Приговор № 1-453/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-453/2020

Дело № 1-453/2020

34RS0019-01-2020-002469-17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Камышин 04 сентября 2020 года.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Гарькавенко О.А.,

при секретаре Агаларовой А.А.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Камышинского городского прокурора Колескиной Т.Я.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Груздевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

- приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от 29 августа 2019 года по ч. 5 ст. 171.1, ч. 1 ст. 180 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей; 05 ноября 2019 года штраф оплачен в полном объеме,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приобрел, хранил, перевозил в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, не являясь индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, и не входящим как работник, и как участник в какую-либо коммерческую организацию, а также, не имея требуемого законом РФ специального разрешения (лицензии) на право закупки (приобретения), хранения и оптовой (розничной) продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукцию, нарушив ч. 2 ст. 12 Федерального закона РФ №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», решил осуществлять незаконную деятельность по приобретению, хранению, перевозке и продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками и акцизными марками, в крупном размере, на территории .....

ФИО1, осознавая, что не имеет права на приобретение, хранение, перевозку и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками и акцизными марками, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения законности оборота немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками и акцизными марками, в крупном размере, на территории Российской Федерации, зная, что приобретение, хранение, перевозка и продажа немаркированной алкогольной продукции запрещена на территории Российской Федерации, находясь в достоверно неустановленном в ходе дознания месте, ДД.ММ.ГГГГ приобрел у неустановленных лиц, в неустановленном месте, немаркированную алкогольную продукцию - спиртные напитки кустарного изготовления под видом алкогольной продукции, а именно: вермут <данные изъяты> в количестве не менее 192 стеклянных бутылок, объемом 0,75 литра каждая; вино игристое <данные изъяты> в количестве не менее 96 стеклянных бутылок, объемом 0,75 литра каждая.

В указанный период времени ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион перевез указанную алкогольную продукцию в ...., с целью последующей продажи и стал хранить указанную алкогольную продукцию, приобретенную в указанный период времени и при указанных обстоятельствах в неустановленном месте, в гаражном боксе № .... ГСК № ....а по адресу: ...., с целью последующей продажи на территории .... любому потребителю, обратившемуся к тому с этой просьбой.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, в неустановленном месте, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками и акцизными марками, незаконно приобрел немаркированную алкогольную продукцию под видом алкогольной продукции, под наименованиями и в следующем количестве: этиловый спирт <данные изъяты> крепостью 95%, в количестве 8 пластиковых бутылок объемом 5 литров каждая; водку <данные изъяты> в количестве 700 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая; водку <данные изъяты> в количестве 84 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая; водку <данные изъяты> в количестве 156 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая; водку <данные изъяты> в количестве 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая; водку «SKYY Vodka» в количестве 24 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая; коньяк <данные изъяты> в количестве 40 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая, и в указанный период времени на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, перевез указанную алкогольную продукцию в ...., с целью хранения и последующей продажи.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудником ОЭБ и ПК Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» ФИО6 у гаражного бокса № .... ГСК № .... <данные изъяты>, расположенного по адресу: ...., в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и в гаражном боксе № .... ГСК № ...., расположенном по адресу: .... у ФИО1 была обнаружена вышеуказанная немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками и акцизными марками.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут по 17 часов 10 минут, сотрудниками следственно-оперативной группы Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном автомобиле и в вышеуказанном гаражном боксе было изъято 1312 бутылок вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции.

Стоимость легальной алкогольной продукции – вермута <данные изъяты> в количестве 192 стеклянных бутылок объемом 0,75 литра каждая, производимой заводами-изготовителями, на момент изъятия составляла 148 608 рублей 00 копеек.

В соответствии с Приказом МИНФИН России № 225н от 11 декабря 2019 года «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов", а также оценки алкогольной продукции, предоставленной заводами изготовителями, стоимость легальной алкогольной продукции, производимой заводами - изготовителями, на момент изъятия составляла:

- этиловый спирт <данные изъяты> крепостью 95%, в количестве 8 пластиковых бутылок, объемом 5 литров каждая – 4960 рублей;

- водка <данные изъяты> в количестве 700 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра каждая – 135 100 рублей;

- водка <данные изъяты> в количестве 84 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра каждая – 16 212 рублей;

- водка <данные изъяты> в количестве 156 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра каждая – 30 108 рублей;

- водка <данные изъяты> в количестве 12 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра каждая – 2316 рублей;

- водка <данные изъяты> в количестве 24 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра каждая – 4632 рубля;

- коньяк <данные изъяты> в количестве 40 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра каждая – 7720 рублей.

Согласно заключению пищевой экспертизы № .... от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая у ФИО1 алкогольная продукция не была промаркирована федеральными специальными марками и акцизными марками в установленном законом порядке, а содержащаяся в бутылках жидкость не соответствует реквизитам, указанным на этикетках и контрэтикетках, а также требованиям ГОСТ 51355 - 99, 51618-2009, 51158-2009, 51074-2003,1271-2013.

Общая стоимость немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками и акцизными марками, приобретенной и хранившейся ФИО1 с целью сбыта составила 349 656 рублей, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, уверил суд, что подобного не повторится, поддержал свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое им было заявлено при проведении дознания добровольно и после консультации с защитником, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого - адвокат Груздева М.А. позицию своего подзащитного поддержала и не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Колескина Т.Я. также не возражала применению особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником, которая также поддерживает данное ходатайство, в связи с чем, суд считает, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, поэтому суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 5 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере.

Определяя подсудимому ФИО1 вид и размер наказания, суд, в соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность виновного, наличие у подсудимого смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за аналогичное преступление, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление в сфере экономической деятельности, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, состоит в браке, на иждивении никого не имеет, на учетах у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, осуществляет уход за нетрудоспособным лицом, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

Поскольку ФИО1 совершил вышеуказанное умышленное преступление, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за ранее совершенные умышленные преступления небольшой тяжести по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 29 августа 2019 года, то в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ его действия по совершенному им преступлению рецидив преступлений не образуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, по инкриминируемому ему преступлению, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по инкриминируемому ему преступлению судом по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, исходя из общих начал назначения наказания, предусмотренных ч.ч.1 и 3 ст. 60 УК РФ, с учетом требований ст. 43 УК РФ, суд для достижения предусмотренных законом целей на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание только в виде лишения свободы, со штрафом в пределах санкции ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания.

Кроме того, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 по инкриминируемому ему преступлению наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ (назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства), а также с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств).

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимым преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО1 и позволяли применить к нему по инкриминируемому ему преступлению положения ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Вместе с тем, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, а также его последующее поведение и отсутствие тяжких последствий, по мнению суда, объективно свидетельствуют о возможности исправления и перевоспитания подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества, с применением судом к назначенному основному наказанию ст. 73 УК РФ, считая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1 и достижению целей уголовного наказания.

Придя к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания основного наказания в местах лишения свободы, суд, исходя из фактических обстоятельств дела и характеристик личности подсудимого, не находит достаточных оснований для замены ему основного наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Избранную в отношении подсудимого ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- этиловый спирт <данные изъяты> крепостью 95%, в количестве 8 пластиковых бутылок объемом 5 литров каждая; водку <данные изъяты> в количестве 700 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая; водку <данные изъяты> в количестве 84 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая; водку <данные изъяты> в количестве 156 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая; водку <данные изъяты> в количестве 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая; водку <данные изъяты> в количестве 24 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая; коньяк <данные изъяты> в количестве 40 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая; вермут <данные изъяты> в количестве 192 стеклянных бутылок объемом 0,75 литра каждая; вино игристое <данные изъяты> в количестве 96 стеклянных бутылок объемом 0,75 литра каждая, хранящиеся на специализированном складе вещественных доказательств ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области, суд полагает необходимым уничтожить;

- автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, переданный под расписку на ответственное хранение подсудимому ФИО1, суд полагает необходимым оставить собственнику ФИО1 по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 171.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, со штрафом в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО1 после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном органе исполнения наказаний по месту своего жительства, один раз в месяц, согласно установленного уголовно-исполнительной инспекцией графика, являться на регистрацию в этот орган, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не допускать нарушений общественного порядка.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Волгоградской области по месту жительства осужденного.

Реквизиты для зачисления штрафа:

Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский»)

ИНН: <***>

КПП: 343601001

ОКТМО: 18618000, 18715000

наименование Банка: Отделение Волгоград г. Волгоград

БИК: 041806001

лицевой счет: <***>

расчетный счет: <***>

назначение платежа: код дохода 18811621010016000140

УИН (уникальный идентификатор начисления): 12001180003000164.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- этиловый спирт <данные изъяты> крепостью 95%, в количестве 8 пластиковых бутылок объемом 5 литров каждая; водку <данные изъяты> в количестве 700 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая; водку <данные изъяты> в количестве 84 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая; водку <данные изъяты> в количестве 156 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая; водку <данные изъяты> в количестве 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая; водку <данные изъяты> в количестве 24 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая; коньяк <данные изъяты> в количестве 40 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая; вермут <данные изъяты> в количестве 192 стеклянных бутылок объемом 0,75 литра каждая; вино игристое <данные изъяты> в количестве 96 стеклянных бутылок объемом 0,75 литра каждая, хранящиеся на специализированном складе вещественных доказательств ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области, - уничтожить;

- автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, переданный под расписку на ответственное хранение подсудимому ФИО1, - оставить собственнику ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Гарькавенко О.А.