Постановление № 1-291/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-291/2020

Дело № 1-291/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кетово Курганской области 16 ноября 2020 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Балакин В.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Кетовского района Курганской Мухортова А.Н.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Сагидуллиной Е.Х. (удостоверение № 0614, ордер № 268697),

при секретаре Якушевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Кетовскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в двух кражах с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2020 года ФИО1, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: редуктор заднего моста от автомобиля марки «Газель» стоимостью 10 000 рублей, глушитель от автомобиля марки «Газель» стоимостью 900 рублей, ступицы от автомобиля марки «Газель» стоимостью 2 000 рублей, КПП от автомобиля марки «Газель» стоимостью 2 500 рублей, печное литье общей стоимостью 3 100 рублей, металлическую оградку стоимостью 6 500 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей.

Он же, 13.10.2020 около 05:00, находясь у автомобиля марки ВАЗ-2101» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Потерпевший №1, припаркованного у <адрес> в <адрес>, с целью хищения чужого имущества, умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, через незапертую дверь проник внутрь автомобиля, после чего путем замыкания проводов зажигания запустил двигатель автомобиля и с места преступления скрылся, распорядившись указанным автомобилем в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 15 000 рублей.

Следователь СО ОМВД России по Кетовскому району ФИО2 с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1, признав полностью свою вину в совершении преступлений, согласился на прекращение уголовного дела по указанным в ходатайстве следователя основаниям, пояснив, что ему понятны, и он осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.

Защитник ФИО6 поддержала ходатайство следователя, выразила согласие на прекращение уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 (согласно заявлениям и телефонограммам) также выразили согласие на прекращение уголовного дела.

Прокурор Мухортов А.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Судья, заслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность обвиняемого, приходит к следующим выводам.В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судьей установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, возместил ущерб, причиненный преступлениями.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, а также полное возмещение ущерба, причиненного преступлениями, судья находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа судья руководствуется ограниченными положениями ст. 104.5 УК РФ, а также учитывает имущественное положение ФИО1, который официально не трудоустроен, в браке не состоит, иждивенцев не имеет.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей, установив срок его уплаты 2 (два) месяца.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (ОМВД России по Кетовскому району л/с <***>), ОКТМО 37614432, ИНН/КПП <***>/451001001, р/с <***> Отделение Курган г. Курган, БИК 043735001, КБК 18811621050056000140.

Возложить контроль за исполнением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- CD-R-диск, - хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки «ВАЗ 2101» и АКБ «Медведь», - считать возвращенными по принадлежности имущества потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья В.В. Балакин