Постановление № 5-672/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-672/2020

Материал №5-672/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тверь 17 сентября 2020 года

Судья Центрального районного суда города Твери Чернозубова О.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>., русского, гражданина <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ ранее не привлекался,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не более одной тысячи рублей, путём кражи, при следующих обстоятельствах:

16 сентября 2020 года в 14 часов 00 минут ФИО2 в супермаркете «Пятёрочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение товара, а именно, похитил МАРТИ Грудинку Домашнюю сол.охл. массой 250 грамм, в количестве одной штуки стоимостью 97 рублей 20 копеек, на общую сумму 97 рублей 20 копеек без учёта НДС, согласно представленной справке об ущербе.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указал, что грудинку он похитил для личного употребления.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в отношении ФИО2 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина установлена и подтверждается представленными в суд материалами:

- протоколом об административном правонарушении № 814694/1071 от 17.09.2020 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения;

- письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2 по обстоятельствам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, согласующимися с протоколом об административном правонарушении и подтвержденным последним в суде;

- рапортом на имя врио начальника Центрального ОП УМВД России по г. Твери, согласно которому 16.09.2020 года в 14 часов 30 минут в дежурную часть Центрального отдела полиции поступило телефонное сообщение о хищении товара в магазине «Пятёрочка» по адресу: <...>;

- рапортом на имя врио начальника Центрального ОП УМВД России по г. Твери, согласно которому 16.09.2020 года в 14 часов 30 минут от дежурного по центральному отделу полиции поступило сообщение о хищении товара в магазине «Пятёрочка» по адресу: <...>, по выезду на место был выявлен и установлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в тот же день в 15 часов 55 минут был доставлен в дежурную часть ЦОП для дальнейшего разбирательства;

- письменными объяснениями ФИО1 от 16.09.2020 года – сотрудника магазина «Пятёрочка» по обстоятельствам совершенного ФИО2 административного правонарушения, также полностью согласующимися с протоколом об административном правонарушении и представленными материалами;

- заявлением регионального менеджера по безопасности ООО «Агроторг» ФИО3, зарегистрированным в КУСП № 10432 16.09.2020 года, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который похитил товар в магазине «Пятёрочка» по адресу: <...>;

- справкой об ущербе (без учета НДС), согласно которой стоимость одной единицы МАРТИ Грудинка Домашняя сол.охл. массой 250 грамм составляет 97 рублей 20 копеек, без учёта НДС;

- счет – фактурой от 01.09.2020 года, из которой усматривается также, что стоимость одной единицы МАРТИ Грудинка Домашняя сол.охл. массой 250 грамм составляет 97 рублей 20 копеек, без учёта НДС.

На основании совокупности собранных доказательств установлено, что 16 сентября 2020 года в 14 часов 00 минут ФИО2 в супермаркете «Пятёрочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение товара, а именно, похитил МАРТИ Грудинку Домашнюю сол.охл. массой 250 грамм, в количестве одной штуки стоимостью 97 рублей 20 копеек, на общую сумму 97 рублей 20 копеек без учёта НДС, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в указанном размере.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Поскольку в действиях ФИО2 присутствовал прямой умысел на завладение товара, и произошло его фактическое изъятие, так как он пересек линию кассы с неоплаченным товаром, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, стоимость похищенного имущества составляет не более одной тысячи рублей, в его действиях, отсутствуют признаки уголовного наказуемого деяния.

С учетом предмета хищения, обстоятельств правонарушения, мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. ФИО2 не оплатил товар в кассе, был задержан с похищенным за пределами кассовой зоны. О наличии прямого умысла свидетельствует и тот факт, что выносимый товар был скрыт последним от посторонних лиц, данное обстоятельство указывает на такой признак хищения как тайность, и говорит об отсутствии намерения у ФИО2 рассчитаться за взятый в магазине товар.

При рассмотрении дела нарушений процессуальных норм не установлено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ.

Согласно ч.3 и ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Как следует из протокола об административном задержании от 16.09.2020 года, ФИО2 задержан 16.09.2020 года в 16 часов 20 минут, при этом из рапорта инспектора 1 роты ОБППСП УМВД ФИО4 следует, что последний в дежурную часть Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери был доставлен в 15 часов 55 минут 16.09.2020 года.

Таким образом, срок административного задержания ФИО2 следует исчислять с 15 часов 55 минут 16 сентября 2020 года.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 за совершение однородных правонарушений не установлено.

ФИО2 впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, не работает, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему назначалось наказание, в виде штрафа и административного ареста, является лицом в отношении которого установлен административный надзор, за нарушение условий которого он также привлекался к административной ответственности.

При решении вопроса о назначении наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против собственности, данные о личности лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, стоимость похищенного имущества, данные о личности ФИО2, который ранее в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, административное наказание за которое, в виде штрафа, им не исполнялось.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции статьи ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 7.27, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 период его административного задержания с 15 часов 55 минут 16 сентября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Ю. Чернозубова

Материал №5-672/2020