Решение № 2А-302/2017 2А-302/2017~М-445/2017 М-445/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-302/2017Кормиловский районный суд (Омская область) - Гражданское Дело № 2а-302/2017 Именем Российской Федерации р.п. Кормиловка 08 июня 2017 года Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В., при секретаре Споденейко О.В., с участием помощника прокурора Карачинцевой О.Г., представителя административного истца - ОМВД России по Кормиловскому району - ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчика – ФИО2., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора для поднадзорного лица ФИО2, <данные изъяты> на 6 (шесть) месяцев, Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением продлении срока административного надзора ФИО2 на 6 (шесть) месяцев, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ последняя состоит под административным надзором в ОМВД России по <адрес> на основании решения Кормиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ При этом ФИО2 имея не погашенную судимость и находясь под административным надзором, совершила 2 административных правонарушения и была привлечена к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по <адрес> ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, по основаниям в нем изложенным. Административной ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения заявления. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить полностью, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Частью 2 ст. 5 Указанного закона предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" В силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение. С учетом этого истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел. Статьей 5 Закона предусмотрено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, предусматривает ст. 59 КАС РФ. Согласно ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. В силу ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых Уголовным кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет. В соответствии с п. «Г» ч. 3 ст. 86 УК РФ Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Санкция п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет. Применительно к вышеизложенным требованиям Закона в судебном заседании достоверно установлено, что приговором Кормиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления предусмотрено п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ. Постановлением Березниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена условно-досрочно на 7 месяцев 3 дня. Таким образом судимость ФИО2 погасится лишь летом 2018 года, то есть предложенный 6 месячный срок продления административного надзора не превышает срока погашения судимости. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор в связи с совершением ряда административных правонарушений. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения дела в суде срок административного надзора не истек. В период нахождения ФИО2 под административным надзором она допустила совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КОАП РФ – назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Суд находит обоснованным заявление начальника ОМВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора поднадзорному лицу на 6 (шесть) месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора ФИО2 на 6 (шесть) месяцев удовлетворить. Продлить срок административный надзора ФИО2, <данные изъяты> на 6 (шесть) месяцев. Решение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд Судья У.В. Бочарова Суд:Кормиловский районный суд (Омская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Кормиловскому району (подробнее)Судьи дела:Бочарова Ульяна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |