Решение № 2-378/2017 2-378/2017~М-381/2017 М-381/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-378/2017Сызранский районный суд (Самарская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 июня 2017 года г. Сызрань Сызранский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бормотовой И.Е. прокурора Пузравиной И.Ю. при секретаре Карпушкиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-378/17 по исковому заявлению прокурора Сызранского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, Прокурор Сызранского района Самарской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование иска указал, что прокуратурой Сызранского района в ходе проведения проверки установлено, что ФИО1 с 07.09.2016 года состоит на учете у врача-нарколога ГБУЗ СО «Сызранская ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты>». ФИО1 с 12.04.2013 года имеет право управления транспортным средством категории ВС, водительское удостоверение №. Согласно Перечню заболевание «<данные изъяты>», является препятствием для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. ФИО1, как страдающий <данные изъяты>, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. Ссылаясь на положения ст.ст.2, 23, 28 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», Постановление Совета Министров – Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года, которым утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «B,C» ФИО1 в соответствии с удостоверением № от 12.04.2013 года. Представитель истца – помощник прокурора Сызранского района Самарской области – Пузравина И.Ю., в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В адрес ответчика по месту его регистрации направлена судебная повестка о месте и времени слушания дела. Заказное письмо с повесткой возвращено в суд за истечением срока хранения. Иных данных о месте нахождения ответчика материалы дела не содержат. Неполучение ответчиком ФИО1 судебного извещения в почтовом отделении является отказом от получения судебной повестки, в связи с чем в соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Поскольку ответчик ФИО1 в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст. 117 ГПК РФ суд признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 01.06.2017 года. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах. При таких обстоятельствах применительно к положениям ст. ст. 116, 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 Представители третьих лиц МУ МВД России «Сызранское» Самарской области ФИО6 (руководитель), ГБУЗ СО «Сызранская ЦРБ» ФИО7 (по доверенности № от 09.01.2017 года) просили о рассмотрении дела без их участия, возражений по иску не представили. Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Статьей 55 Конституции РФ предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вене 08.11.1968го. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974г., установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В силу ст. 3 ФЗ №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п.1 ст.28 Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. В соответствии со ст.23.1 вышеназванного Закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категории, назначения и конструктивных характеристик. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Таким образом, законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.24 Закона о безопасности дорожного движения, права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Одним из обязательных требований для лиц, получающих допуск к управлению транспортным средством, является прохождение обязательного медицинского освидетельствования с целью определения степени годности к управлению транспортным средством и выявления медицинских противопоказаний или ограничений к вождению (ст.23 Закона о безопасности дорожного движения). Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014г. № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, согласно которому к противопоказаниям относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, в том числе психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F 10 - F 16, F 18, F 19). Наличие таких расстройств препятствует управлению транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденный Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации РФ № 377 от 28.04.1993г., установлено, что управление транспортным средством при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией возможно лишь при стойкой ремиссии. Ограничения для лиц больных наркоманией на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, также установлены Федерального закона от 08.01.1998г.№ 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». В абзаце первом раздела 1 Инструкции «О порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания», утвержденной Приказом Минздрава СССР 12 сентября 1988 года № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» определен круг лиц, которые подлежат диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях). К ним относятся лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания. За время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии устанавливаются следующие сроки диспансерного учета: а) больных хроническим алкоголизмом - 3 года; б) больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет. Целью профилактического наблюдения является предупреждение развития у лиц группы риска хронического алкоголизма, наркоманий и токсикоманий. За время профилактического наблюдения лица группы риска получают необходимую медицинскую помощь, способствующую прекращению пьянства и употребления наркотических и других одурманивающих средств… Снятие с диспансерного учета производится по следующим причинам: стойкая ремиссия (выздоровление)… Из системного толкования вышеприведенных норм закона и международного законодательства следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Закона о безопасности дорожного движения и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения и не согласуется с вышеуказанными нормами международного права, а потому такая деятельность подлежит прекращению посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами. Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет действующее водительское удостоверение № категории «ВС» от 12.04.2013 года (л.д.19). Из медицинской карты амбулаторного <данные изъяты> больного № следует, что ФИО1 с 07.09.2016 года по настоящее время состоит в ГБУЗ СО «Сызранская центральная районная больница» на учете с диагнозом «<данные изъяты>) (л.д.6-13). Согласно справки № от 21.04.2017 года главного врача ГБУЗ СО «Сызранская ЦРБ» ФИО8 указанное заболевание является противопоказанием для управления транспортным средством (л.д.5). При таких обстоятельствах, суд считает, что при установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам действующего законодательства о безопасности дорожного движения, поэтому такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами. Доказательств прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) ответчик суду не представил. На основании указанных выше положений закона и фактических обстоятельств дела, с учетом имеющихся в деле доказательств наличия у ФИО1 заболевания, при котором управление транспортными средствами противопоказано, а также при установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами, продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам действующего законодательства о безопасности дорожного движения, поэтому такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере 300 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Сызранского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категории «ВС». Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение № от 12.04.2013 года в МРЭО ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» Самарской области. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального района Сызранский Самарской области в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 05.06.2017 года. Судья – Суд:Сызранский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Сызранского района (подробнее)Судьи дела:Бормотова И.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-378/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-378/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 2-378/2017 |