Решение № 2-366/2017 2-366/2017 ~ М-264/2017 М-264/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-366/2017

Дело №2-366/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Приморско-Ахтарск 30 октября 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кучуковой Н.В.,

при секретаре Качановой О.Д.,

с участием:

представителя ответчика – ООО «Газпромнефть-Центр» - ФИО1, действующего на основании доверенности,

представителя третьего лица – администрации Ольгинского сельского поселения Приморско-Ахтарского района – главы администрации ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ПАО «Газпром нефть» об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО «Газпром нефть» об устранении препятствий в пользовании имуществом, обосновывая свои требования тем, что в соответствии с протоколом № от 3.11.2016 года «О результатах открытого аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена», ФИО3 была признана победителем аукциона по лоту № на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – автозаправочные станции, расположенного по адресу: Краснодарский край, Приморско-Ахтарский район, станица Ольгинская, в районе элеватора.

По результатам торгов 15.11.2016 года администрацией Ольгинского сельского поселения Приморско-Ахтарского района с ФИО3 был заключен договор аренды указанного земельного участка, сроком до 25.11.2026 года, зарегистрированный в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю.

После подписания договора аренды, арендатор установил, что на предоставленном ему земельном участке размещено сооружение (рекламная конструкция), топливозаправочный комплекс и частичный навес автозаправочной станции.

В добровольном порядке устранить препятствие в пользовании имуществом ответчик отказался, поэтому ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском и просила обязать ответчика ПАО «Газпром нефть» демонтировать самовольно установленные сооружения АЗС в границах земельного участка с кадастровым номером №.

Определением суда от 10 апреля 2017 года, по заявлению истца, была произведена замена ненадлежащего ответчика – ПАО «Газпром нефть» на надлежащего – ООО «Газпромнефть – Центр».

Истец ФИО3, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову. Представитель ответчика – ООО «Газпромнефть – Центр» ФИО1 – требует рассмотрения дела по существу, поэтому настоящее дело подлежит рассмотрению по существу.

Представитель ответчика – ООО «Газпромнефть-Центр» ФИО1 исковые требования ФИО3 не признал и суду пояснил, что решением Приморско-Ахтарского районного суда от 27 апреля 2017 года были удовлетворены исковые требования ООО «Газпромнефть-Центр» к администрации Ольгинского сельского поселения Приморско-Ахтарского района, ФИО3 о признании ничтожной сделкой договор аренды земельного участка № от 15.11.2016 года, заключенный между администрацией Ольгинского сельского поселения Приморско-Ахтарского района и ФИО3 и применить последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции: Торги на право заключения договора аренды земельного участка на территории Ольгинского сельского поселения Приморско-Ахтарского района по лоту № были признаны недействительными.

Решение суда вступило в законную силу, так как апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 5 октября 2017 года, решение Приморско-Ахтарского районного суда от 27 апреля 2017 года было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба представителя ФИО3 – ФИО4 – была оставлена без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, ФИО3 является ненадлежащим истцом и в удовлетворении заявленных ею требований об устранении препятствий в пользовании имуществом, следует отказать.

Представитель третьего лица – администрации Ольгинского сельского поселения Приморско-Ахтарского района – глава администрации ФИО2 суду пояснил, что просит исковые требования ФИО3 оставить без удовлетворения.

Выслушав представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО3, неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО3 обратилась в суд с иском об устранении препятствий в пользовании имуществом, обосновывая свои требования тем, что в соответствии с протоколом № от 3.11.2016 года «О результатах отрытого аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена», она была признана победителем аукциона по лоту № на право заключения договора аренды земельного участка, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – автозаправочные станции, расположенного по адресу: Краснодарский край, Приморско-Ахтарский район, станица Ольгинская, в районе элеватора.

По результатам торгов 15.11.2016 года администрацией Ольгинского селения Приморско-Ахтарского района с ФИО3 был заключен договор аренды указанного земельного участка №, сроком до 25.11.2026 года, зарегистрированный в управлении росреестра по Краснодарскому краю.

ООО Газпромнефть-Центр» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 и администрации Ольгинского сельского поселения Приморско-Ахтарского района о признании недействительными торгов на право заключения договора аренды земельного участка на территории Ольгинского сельского поселения Приморско-Ахтарского района по лоту №, адрес ориентира: Приморско-Ахтарский район, станица Ольгинская, в районе элеватора, площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, проведенных администрацией Ольгинского сельского поселения Приморско-Ахтарского района 3.11.2016 года, а также о признании ничтожной сделки – договора аренды земельного участка № от 15.11.2016 года, заключенного между администрацией и ФИО3 и применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции.

Решением Приморско-Ахтарского районного суда от 27 апреля 2017 года исковые требования ООО «Газпромнефть-Центр» были удовлетворены.

Решение ступило в законную силу, так как Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда 5 октября 2017 года решение Приморско-Ахтарского районного суда от 27 апреля 2017 года было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба представителя ФИО3 – ФИО4 – оставлена без удовлетворения.

При таких обстоятельствах у ФИО3 отсутствуют основания для обращения в суд с иском об устранении препятствий в пользовании имуществом и в ее иске следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО3 к ООО «Газпромнефть-Центр» об устранении препятствий в пользовании имуществом отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Приморско-Ахтарский районный суд.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда Н.В. Кучукова