Решение № 2-185/2023 2-185/2023~М-133/2023 М-133/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 2-185/2023

УИД 45RS0010-01-2023-000155-31

Дело № 2-185/2023


Р Е Ш Е Н И Е(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года р.п. Лебяжье

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бесмельцева А.В., при секретаре Скоковой Н.Н., рассмотрев 18 июля 2023 года в открытом судебном заседании в р.п. Лебяжье Курганской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что 12 марта 2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не выполнил обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с 11 июля 2014 года по 08 октября 2019 года образовалась задолженность в сумме 154203 рубля 10 копеек. Восьмого октября 2019 года ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» по договору уступки прав требования № rk-041019/1627. Требование о полном погашении задолженности было направлено ФИО1 08 октября 2019 года. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 64734 рубля 66 копеек, из них основной долг – 38146 рублей 03 копейки, проценты на непросроченный основной долг – 22261 рубль 68 копеек, комиссии – 4326 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2142 рубля 04 копейки.

В судебное заседание не явился представитель истца, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и в отсутствие представителя Истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 382 ГПК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из материалов дела, 12 марта 2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 42240 рублей, сроком на 24 месяца с уплатой процентов по ставке 57,9 % годовых, полная стоимость кредита – 76,01 % годовых.

При заключении кредитного договора ФИО1 была ознакомлена с тарифами предоставления кредита и Условиями предоставления кредитов, ей был выдан график платежей по кредиту, из которого следует, что возврат кредита должен осуществляться равными ежемесячными платежами, включающими в себя основной долг и проценты за пользование кредитом.

Банк свои обязанности по заключенному с ответчиком кредитному договору исполнил, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 104700 рублей.

Вместе с тем, ФИО1 свои обязанности по погашению кредита в установленном порядке не производила. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету и расчетом задолженности.

Восьмого октября 2019 года ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключил с ООО «Феникс» договор уступки прав требования № rk-041019/1627.

Ссылаясь на нарушение ответчиком условий по возврату кредита, истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд находит правильным, поскольку он соответствует требованиям закона, условиям кредитного договора и обстоятельствам, связанным с возвратом ответчиком кредита, является арифметически верным. Доказательств отсутствия задолженности перед банком в заявленном размере, так же как и собственного расчета задолженности по кредитным обязательствам заемщика, ответчиком суду представлено не было.

Согласно ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Учитывая, что сроки погашения обязательств по кредитному договору нарушены, обязательства должным образом не исполнены, суд полагает заявленные ООО «Феникс» требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору №11750173317 от 12 марта 2014 года в размере 64734 рубля 66 копеек, из них основной долг – 38146 рублей 03 копейки, проценты на непросроченный основной долг – 22261 рубль 68 копеек, комиссии – 4326 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2142 рубля 04 копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Лебяжьевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Бесмельцев А.В.