Решение № 2-1498/2024 2-1498/2024~М-1269/2024 М-1269/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-1498/2024

УИД 63RS0№-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Сиразовой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Тюлегеневой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1498/2024 по исковому заявлению ООО «Декоратор» к ИП ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности за пользование коммерческим кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Декоратор» обратилось в суд с иском к ИП ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Декоратор» и ИП ФИО2 заключен договор поставки №, в соответствии с которым ООО «Декоратор» поставляет строительные материалы, а ИП ФИО2 оплачивает их на условиях 30-дневной отсрочки платежа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Декоратор» и ИП «ФИО2» заключено дополнительное соглашение № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлена отсрочка платежа на 45 календарных дней.

В обеспечение исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Декоратор», ИП ФИО2 и ФИО2 заключен договор поручительства №/п, в котором ООО «Декоратор» является поставщиком, ИП «ФИО2 - должником, а ФИО2 - поручителем.

По условиям договора поручительства ФИО2 обязан отвечать перед истцом (поставщиком) за неисполнение ИП ФИО2 всех его обязательств, возникших из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответственность ИП ФИО2 и ФИО2 перед истцом является солидарной.

ООО «Декоратор» надлежащим образом и в полном объеме исполнил договорные обязательства по поставке товара партиями, согласно реестру поставок.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ покупателю был отгружен товар на условиях коммерческого кредита на сумму 1 228 370,53 рублей.

Пунктом 4.1. Договора поставки установлен порядок оплаты строительных материалов покупателем, по которому оплата строительных материалов, поставленных по вышеуказанным товарным накладным должна была быть осуществлена на условиях отсрочки платежа (коммерческий кредит) сроком на 30 календарных дней с даты поставке каждой партии товара. Оплату товара Покупатель обязан произвести по Универсальным передаточным документам. Однако в нарушении договорных обязательств оплата за поставленный товар производилась со значительной просрочкой.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ отсрочка платежа установлена сроком на 45 дней.

В соответствии с п.7.2 договора поставки в случае просрочки оплаты, поставщик вправе потребовать от покупателя неустойки в 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 769,33 рублей.

В соответствии с п. 4.4. Договора поставки по требованию Поставщика Покупатель обязан уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляемые в размере 0,5 % от стоимости поставленного товара за каждый день пользования кредитом, начиная со дня истечения срока на оплату Товара и до полного исполнения Покупателем обязательств по оплате поставленного товара.

За пользование коммерческим кредитом за товар, поставленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 начислены проценты. Размер процентов за пользование коммерческим кредитом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 48846,66 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ИП ФИО2 была направлена претензия с требованием погасить, образовавшийся долг. В полном объеме долг до настоящего времени не погашен.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено уведомление о необходимости погасить указанную задолженность, неустойку и проценты за пользование коммерческим кредитом. Однако, до настоящего времени долг в полном объеме не погашен.

В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд с учетом уточнений взыскать с ИП «ФИО2», ФИО2 солидарно в пользу ООО «Декоратор» задолженность за поставленный товар в сумме 603,69 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60725,61 рублей, неустойку за просрочку оплаты товара на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12145,12 рублей. Взыскать с ИП «ФИО2», ФИО2 в пользу ООО «Декоратор» проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств из расчета 0,5 % от стоимости поставленного товара за каждый день пользования кредитом. Взыскать с ИП «ФИО2», ФИО2 в пользу ООО «Декоратор» неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств из расчета 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Взыскать с ИП «ФИО2», ФИО2 солидарно в пользу ООО «Декоратор» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 824 рублей.

В судебном заседании представитель истца - ФИО3, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения иска в порядке заочного производства.

Ответчики ИП «ФИО2», ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом – повестками по почте по адресам места регистрации, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении в их отсутствие от них не поступало. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221 и ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.

При таких обстоятельствах, суд с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

На основании ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

При рассмотрении споров, связанных с заключением и исполнением договора поставки, и отсутствии соответствующих норм в гл.30 ГК РФ суду следует исходить из норм, закрепленных п. 5 ст.454 ГК РФ.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ установлено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Декоратор» и ИП ФИО2 заключен договор поставки №, в соответствии с которым ООО «Декоратор» поставляет строительные материалы, а ИП ФИО2 оплачивает их на условиях 30-дневной отсрочки платежа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Декоратор» и ИП ФИО2 заключено дополнительное соглашение № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлена отсрочка платежа на 45 календарных дней.

В обеспечение исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Декоратор», ИП ФИО2 и ФИО2 заключен договор поручительства №/п, в котором ООО «Декоратор» является поставщиком, ИП ФИО2 - должником, а ФИО2 - поручителем.

По условиям договора поручительства ФИО2 обязан отвечать перед истцом (поставщиком) за неисполнение ИП ФИО2 всех его обязательств, возникших из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответственность ИП ФИО2 и ФИО2 перед истцом является солидарной.

ООО «Декоратор» надлежащим образом и в полном объеме исполнил договорные обязательства по поставке товара партиями, согласно реестру поставок.

Так, ООО «Декоратор» поставило ИП ФИО2 строительные материалы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ покупателю был отгружен товар на условиях коммерческого кредита на сумму 1 228 370,53 рублей, которые были приняты ИП ФИО2 по универсальным передаточным документам – счет-фактурам.

Все необходимые документы, включая универсальные передаточные документы, счета были переданы ИП ФИО2 вместе с товаром.

Пунктом 4.1. Договора поставки установлен порядок оплаты строительных материалов покупателем, по которому оплата строительных материалов, поставленных по вышеуказанным товарным накладным должна была быть осуществлена на условиях отсрочки платежа (коммерческий кредит) сроком на 30 календарных дней с даты поставке каждой партии товара. Оплату товара Покупатель обязан произвести по Универсальным передаточным документам. Однако в нарушении договорных обязательств оплата за поставленный товар производилась со значительной просрочкой.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ отсрочка платежа установлена сроком на 40 дней.

Однако в нарушение договорных обязательств ИП ФИО2 внесена только часть общей стоимости строительных материалов, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100-113). Задолженность за поставленный товар на 1710.2024 составляет 603,69 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ исх. №, ООО «Декоратор» в адрес ИП ФИО2, была направлена претензия об оплате задолженности, неустойки, процентов (л.д. 114).

ДД.ММ.ГГГГ исх. № ООО «Декоратор» в адрес ФИО2 было направлено уведомление об оплате задолженности, неустойки, процентов (л.д. 115).

Таким образом, размер просроченной задолженности составил на общую сумму 603,69 рублей.

В соответствии с п. 4.4. Договора поставки, по требованию поставщика покупатель обязан уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования кредитом, начиная со дня истечения срока на оплату товара и до полного исполнения обязательств.

Согласно п. 7.2 договора поставки в случае просрочки оплаты, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

Пунктом 9 Договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. Покупатель и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование коммерческим кредитом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60725,61 рублей, из которых 60 673,46 рублей- сумма процентов за пользование коммерческим кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ для определения размера ответственности ФИО2, так как договор поручительства с ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за просрочку оплаты товара на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 145,12 рублей, из которых 12 134,69 рублей размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ для определения размера ответственности ФИО2, так как договор поручительства с ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет суммы процентов и неустойки проверен судом и признан правильным. Каких-либо доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, с учетом конкретных обстоятельств дела, материалы дела не содержат, ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, сумма задолженности ответчиков перед истцом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 603,69 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 725,61 рублей, неустойка на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12145,12 рублей, которую суд полагает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца.

Оснований для освобождения ответчиков от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат начислению до полного исполнения основного обязательства. О наличии права у истца требовать, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства также разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики не выполнили своих обязательств по договорам поставки, тогда как, согласно ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, суд признает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исходя из ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче заявления с учетом объема удовлетворенных исковых требований.

В связи с этим суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины в размере 4824 рублей (л.д. 135). Вместе с тем, учитывая, что глава 7 ГПК РФ, регламентирующая порядок взыскания судебных расходов, не предусматривает их взыскание в солидарном порядке, поэтому расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с соответчиков в равных долях, по 2 412 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ООО «Декоратор» к ИП ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности за пользование коммерческим кредитом, удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 (№), ФИО2 (паспорт №) солидарно в пользу ООО «Декоратор» (№) задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 603,69 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 725,61, из которых 60 673,46 сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора поручительства) для определения размера ответственности ФИО2, неустойку за просрочку оплаты товара на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 145,12 рублей, из которых 12 134,69 рублей размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора поручительства) для определения размера ответственности ФИО1

Взыскать солидарно с ИП ФИО2 (№), ФИО2 (№) в пользу ООО «Декоратор» (№) проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств из расчета 0,5% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования кредитом.

Взыскать солидарно с ИП ФИО2 (№), ФИО2 (№) в пользу ООО «Декоратор» (ИНН № неустойку по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Взыскать с ИП ФИО2 (№), ФИО2 (№) в пользу ООО «Декоратор» (№) расходы по оплате госпошлины в размере 4 824 рублей в равных долях, по 2 412 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.