Постановление № 5-305/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 5-305/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 22 августа 2019 года

Судья Сысертского районного суда <адрес> Филимонова С.В., с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, высказанным ими в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 01:50 часов, по адресу: г<данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, и являясь лицом, в действиях которого имелись признаки иного правонарушения (управление транспортным средством в состоянии опьянения) после того, как сотрудники полиции, находящиеся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, проверили у него документы и предложили ему пройти в служебный автомобиль для составления процессуальных документов, предпринял попытку скрыться от них бегством, побежав в сторону двора. При этом, на высказанные сотрудниками полиции законные требования - остановиться, ФИО1 <данные изъяты> не реагировал. При задержании к ФИО1 <данные изъяты>. сотрудниками полиции была применена физическая сила и спецсредства, а затем они предложили ФИО1 <данные изъяты>. пройти в служебный автомобиль, однако подчиниться этим требованиям ФИО1 <данные изъяты> отказался, начал оказывать им сопротивление и толкать старшину полиции ФИО3 локтем в грудь, препятствуя тем самым помещению ФИО1 <данные изъяты> в служебный автомобиль, чем оказал явное неповиновение, и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В суде ФИО1 <данные изъяты>. вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что все происходящее с ним помнит плохо, так как до момента его задержания сотрудниками полиции он выпил около 1 литра водки и еще пиво. Что явилось причиной его задержания, ФИО1 <данные изъяты> так же не помнит, предположил, что он мог стоять возле своей машины и употреблять алкоголь, либо громко слушать музыку. После того, как он обозрел видеозапись на телефоне, представленную сотрудником полиции ФИО4, ФИО1 <данные изъяты> подтвердил, что на ней видно, как он пытается убежать от сотрудников полиции, а после они его задерживают, однако происходящее он так же помнит плохо, по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения. В начале 2019 года, ФИО1 <данные изъяты> к административной ответственности за нарушение общественного порядка и ему назначались наказания в виде штрафов, однако до настоящего времени суммы штрафов им не уплачены по причине занятости. В настоящее время относительно содеянного ему очень стыдно.

Вина ФИО1 <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается так же следующими документами:

- протоколом 66 04 №40817810604900317040 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где должностными лицами подробно изложены обстоятельства совершения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции ОВ ППСП МО МВД России «Сысертский» ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования в <адрес>, был выявлен гр. ФИО1 <данные изъяты> у которого имелись признаки алкогольного опьянения, и они видели, как данный гражданин в таком состоянии сел за руль легкового автомобиля <данные изъяты>», серебристого цвета, после чего, за рулем данного автомобиля поехал по <адрес>, в сторону мкр. Каменный Цветок, однако у <адрес>, данный автомобиль ими был остановлен при помощи звуковых и световых сигналов. В ходе проверки документов установлено, что за рулем данного автомобиля находится гр. ФИО1 <данные изъяты> у которого так же имелись внешние признаки состояния алкогольного опьянения. После того, как ФИО1 <данные изъяты> вышел из своего автомобиля он предпринял попытку скрыться, побежал в сторону дома, однако был задержан сотрудниками полиции ФИО3 и ФИО7, и так же к данному гражданину была применена физическая сила и спецсредства. После того, как сотрудники полиции потребовали у ФИО1 <данные изъяты> в служебный автомобиль, тот на это требование не реагировал и оказал сопротивление, толкнув ФИО3 локтем в грудь;

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составленного ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИБДД в отношении ФИО1 <данные изъяты> по факту управления им ДД.ММ.ГГГГ в 01:55 час. по адресу: <данные изъяты> автомобилем в состоянии алкогольного опьянения;

- сведениями из базы данных в отношении ФИО1 <данные изъяты> где также содержится информация о совершении им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена 20.21 КоАП РФ, и за совершения которых ему ранее назначались наказания в виде штрафов. При этом, как следует из пояснений ФИО1 <данные изъяты>. сумма штрафа в размере 1 000 рублей, назначенная ему ранее за совершение трех правонарушений, до настоящего времени им не оплачена;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> был доставлен в отдел МО МВД России <данные изъяты> время его задержания считать с 03:00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О полиции» следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает вину ФИО1 <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной, а фактические обстоятельства дела подтвержденными собранными по делу доказательствами.

Также материалами дела подтверждается законность требований сотрудника полиции по отношению к ФИО1 <данные изъяты> в связи с имевшими место обстоятельствами, и оказание неповиновения этим требованиям указанным гражданином, поскольку как следует из материалов дела, рапортов сотрудников полиции ФИО3 и ФИО6, последние непосредственно наблюдали как ФИО1 <данные изъяты> имея внешние признаки состояния алкогольного опьянения сел за руль и поле управлял автомобилем, что и послужило причиной его задержания, в целях выполнения возложенных на них законом обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В ходе задержания со стороны ФИО1 <данные изъяты>. сотрудникам полиции было оказано сопротивление, и предпринята попытка скрыться, и так же ФИО1 <данные изъяты> не подчинился законным требованиям сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль. Данные требования сотрудников полиции являлись законными, поскольку были основаны на правовых нормах и в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, а именно процессуальным документам, оформленным сотрудниками полиции в процессе осуществления ими своих должностных обязанностей, у суда не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 <данные изъяты>. суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает раскаяние ФИО1 <данные изъяты> в содеянном, его материальное положение, а также наличие на иждивении малолетней дочери и супруги, которая в настоящее время не работает и занимается воспитанием малолетней дочери.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд в силу п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение ФИО1 <данные изъяты> административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением ему наказания за каждое нарушение в виде штрафа в сумме 500 руб., которые до настоящего времени им не оплачены (постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд в силу п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение ФИО1 <данные изъяты>. данного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, отношения указанного лица к содеянному и его материального положения, а также учитывая, что ФИО1 <данные изъяты> в течение последнего года привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, и также им своевременно не исполнены наказания в виде штрафа, назначенных за совершение административного правонарушения, суд считает, что ФИО1 <данные изъяты> следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 25.1., 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 <данные изъяты> с 03:00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение административного ареста возложить на МО МВД России «Сысертский».

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Филимонова