Определение № 2-795/2017 2-795/2017~М-448/2017 М-448/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-795/2017Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи ФИО5 с участием ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, ООО <данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании не возражала относительно оставления искового заявления без рассмотрения. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. Согласно части 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами. Статья 49 ГПК РФ предусматривает, что представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона. В соответствии с частью 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. В силу статьи 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Согласно части 4 статьи 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Однако, представителем истца исковое заявление не подписано. Согласно части 4 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. По смыслу части 4 статьи 135 и абзаца 4 статьи 222 ГПК РФ, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим таких полномочий, это влечет возвращение заявления, а если дело было возбуждено - оставление заявления без рассмотрения. Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 223, 224 ГПК РФ, суд гражданское дело по исковому заявлению ООО <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан. Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "Коллекторское агентство"Фабула" (подробнее)Судьи дела:Карпов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-795/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-795/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-795/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-795/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-795/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-795/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-795/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-795/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-795/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-795/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-795/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-795/2017 |