Постановление № 5-108/2017 от 5 августа 2017 г. по делу № 5-108/2017

УИН 18№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Исакогорского районного суда <адрес> Тренин С.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в Исакогорском районном суде <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ******

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут, ФИО1, находясь в салоне автобуса маршрута №, на подъезде к автобусной остановке «Левый берег» по <адрес>, в ходе ссоры, из личной неприязни ударила ладонью в область лица Т. после чего дернула последнюю за волосы, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, зафиксированные в акте судебно-медицинского освидетельствования №, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела виновной себя в совершении административного правонарушения признала частично, пояснила, что не била потерпевшую рукой по лицу, а только дернула ее за волосы, с составленным в отношении неё протоколом об административном правонарушении согласна частично, считает, что потерпевшая и свидетель С. оговаривают ее, но причины назвать не смогла, кроме того указала на состояние алкогольного опьянения Т.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Несмотря на занятую позицию, суд считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанным, что нашло свое подтверждение в исследованных в ходе судебного заседания доказательствах.

Так в протоколе принятия устного заявления и последующих пояснениях потерпевшая четко и подробно изложила обстоятельства произошедшего правонарушения, сообщив, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут, кондуктор ФИО1, находясь в салоне автобуса маршрута №, при движении автобуса по территории <адрес>, в ходе ссоры, возникшей из личной неприязни ударила ее ладонью в область лица, после чего дернула за волосы, вырвав клок, и причинив ей физическую боль и телесные повреждения.

Данные обстоятельства в полном объеме подтвердила свидетель С. подтвердив, что именно ФИО1 ударила ее мать рукой по лицу, после чего схватила ее за волосы и с силой дернула, вырвав клок.

Выводы, содержащиеся в акте судебно-медицинского освидетельствования №, свидетельствуют, что у потерпевшей на правой подглазничной щечной области имеется незначительная припухлость мягких тканей, а в средних отделах правой теменно-височной области имеется участок частичной алопеции (отсутствия волос).

Приведенные доказательства признаны судом допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Показания потерпевшей об обстоятельствах совершенного в отношении нее правонарушения являются подробными и последовательными, содержат описание не только хронологии событий, но и действий ФИО1, направленных на причинение побоев.

При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

В судебном заседании ФИО1 каких-либо убедительных причин, свидетельствующих об оговоре ее со стороны потерпевшей и свидетеля, о нахождении Т. в состоянии алкогольного опьянения, не привела.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её возраст, состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность (частичное признание вины), отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, иные обстоятельства, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административный штраф в размере 5 000 рублей.

Штраф перечислить на р/с № лицевой счет <***>, ИНН – <***>, КПП – 290101001, БИК – 041117001, Банк получателя: Отделение Архангельск, КБК – 18№, ОКТМО – 11701000. Получатель – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), УИН 18№.

Оплату штрафа ФИО1 произвести в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Исакогорский районный суд <адрес> в тот же срок.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано через Исакогорский районный суд <адрес> в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Тренин