Постановление № 5-494/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-494/2018

Динской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу №5-494/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ст. Динская Краснодарского края 10 сентября 2018 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Неженская Е.С.,

при секретаре Петровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пр-кт. Ульяновский, <адрес> А, <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «Опель Омега», г/н №, двигаясь по а/д «Краснодар-Кропоткин-граница <адрес>» со стороны <адрес> сторону <адрес>, совершая маневр обгона не справился с управлением и выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, где и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством «Ленд Ровер Дискавери», г/н № под управлением ФИО2. В результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения, был причинен легкий вред здоровью потерпевшему И.А.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Потерпевший И.А в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «Опель Омега», г/н №, двигаясь по а/д «Краснодар-Кропоткин-граница <адрес>» со стороны <адрес> сторону <адрес>, совершая маневр обгона не справился с управлением и выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, где и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством «Ленд Ровер Дискавери», г/н № под управлением ФИО2;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении №23ДТ012494 от 11.05.2018 года;

- рапортом ИДПС ОМВД РФ по Динскому району от 11.05.2018 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 23РО 118787 от 11.05.2018 года;

- схемой места происшествия, где зафиксировано место ДТП от 11.05.2018 года;

- фототаблицей осмотра места совершения административного правонарушения от 11.05.2018 года;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, у И.А обнаружены повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны выполнять все относящиеся к ним положения Правил, а также требования сигналов светофоров, дорожных знаков, разметки и распоряжения регулировщиков.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 установлена в полном объеме, его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированны правильно, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоА РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со с 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении вида административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, также суд принимает во внимание данные о личности виновного, его возраст, полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, что будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Южное ГУ Банка России ИНН <***>, КПП 233001001, БИК 040349001, КБК 18811630020016000140, р/сч. 40101810300000010013, ОКТМО 3614000.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Неженская Елена Станиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ