Апелляционное определение № 33-7894/2026 от 4 марта 2026 г.

судья первой инстанции ФИО1

УИД 23RS0014-01-2025-003410-45

№ дела в суде первой инстанции 2-3811/2025

№ дела в суде апелляционной инстанции 33-7894/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Краснодар, Краснодарского края

«05» марта 2026 года

пятое марта две тысячи двадцать шестого года

Краснодарский краевой суд в составе :

председательствующего судьи : Бендюк А.К.

при ведение протокола помощником судьи : Дорогой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Динского сельского поселения ............ о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости,

по частной жалобе ООО «Фирма Гран-1» на определение Динского районного суда Краснодарского края от .......... о восстановлении срока процессуального обжалования определения Динского районного суда Краснодарского края от .......... об оставлении искового заявления без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

Определением Динского районного суда Краснодарского края от .......... ходатайство администрации Динского сельского поселения ............ о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Динского районного суда Краснодарского края от .......... об оставлении искового заявления без рассмотрения, удовлетворено. Восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Динского районного суда от ...........

ООО «Фирма Гран-1» просит определение суда первой инстанции отменить, полагая его незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права, поскольку отсутствовали основания для восстановления срока обжалования судебного акта.

В возражениях на частную жалобу администрация Динского сельского поселения ............ просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, а частную жалобу, без удовлетворения.

Согласно выписке из протокола распределения судебных дел в автоматизированном режиме посредством ПС ГАС «Правосудие» «Модуль распределения дел», гражданское дело ........ распределено в производство судье ...........3 для рассмотрения по существу.

В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иные сроки не установлены Кодексом (часть 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, суд вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены и изменения определения суда по доводам частной жалобы.

Определением Динского районного суда Краснодарского края от .......... исковое заявление администрации Динского сельского поселения ............ о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект, оставлено без рассмотрения.

В силу статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Определением Динского районного суда Краснодарского края от .......... ходатайство администрации Динского сельского поселения ............ о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Динского районного суда Краснодарского края от .......... об оставлении искового заявления без рассмотрения, удовлетворено. Восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Динского районного суда от ...........

Удовлетворяя заявление администрации Динского сельского поселения ............ о восстановлении срока, суд исходил из того, что со стороны заявителя представлены доказательства уважительности пропуска срока. Суд вышестоящей инстанции соглашается с таким выводом суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаца 1 пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... ........ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение.

Удовлетворяя ходатайство, суд первой инстанции исходил из того, что сторона не имела возможности в установленный законом срок подать частную жалобу, в связи с поздним получением копии обжалуемого определения суда. Суд вышестоящей инстанции соглашается с выводом.

Доводы частной жалобы тщательно проверены, однако не могут быть приняты судом вышестоящей инстанции в качестве основания к отмене определения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом в данном случае не допущено, в связи, с чем суд вышестоящей инстанции не может принять во внимание доводы жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения (ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании изложенного суд вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 322, 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Динского районного суда Краснодарского края от .......... о восстановлении срока процессуального обжалования определения Динского районного суда Краснодарского края от .......... об оставлении искового заявления без рассмотрения, оставить без изменения, частную жалобу, без удовлетворения.

Гражданское дело по иску администрации Динского сельского поселения ............ о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, передать в канцелярию Краснодарского краевого суда для дальнейшего распределения в автоматизированном режиме посредством ПС ГАС «Правосудие» «Модуль распределения дел», для рассмотрения по частной жалобе администрации Динского сельского поселения ............ на определение Динского районного суда Краснодарского края от .......... об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение суда апелляционной инстанции в соответствии со статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия и в соответствии со статей 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, определенном главой 41 Гражданского процессуального кодекса РФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий: ...........3