Решение № 2-3906/2017 2-3906/2017~М-3564/2017 М-3564/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-3906/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лещенко Л.А.,

при секретаре судебного заседания Галимовой Д.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ГПК «КС-603» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3906/2017 по иску ФИО6 к Администрации г.о. Самара, ГПК «КС-604» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Самара, ГПК «КС-604» о признании права собственности на гараж в порядке наследования указав, что после смерти ее матери ФИО4 открылось наследственное имущество, в том числе гараж №..., общей площадью №... кв.м., расположенный по адресу: №....

В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу г.Самары ФИО8 с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Вторым наследником является ее брат ФИО2, который написал заявление об отказе от наследства, оставшегося после смерти матери ФИО4, в ее пользу.

В последствии истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону №..., peг. №... от дата, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж ей было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов.

Строительством вышеуказанного гаража занимался дед истицы - ФИО3, который являлся членом и председателем ГСК. После его смерти в дата право пользования гаражом перешло к ее матери ФИО4 В списках, утвержденных Администрацией Октябрьского района г.Самары, владельцем гаража является ФИО4

На основании заключения Администрации Октябрьского района г.Самары №... от дата гараж №... признан соответствующим противопожарным и санитарным требованиям, т.е. пригоден к эксплуатации.

В филиале ФГУП «Ростехинвентаризация» по г.Самаре хранится технический паспорт на гараж №..., расположенный по адресу: адрес, инвентарный №..., составленный по состоянию на дата.

ФИО3 при жизни приобрел право собственности на указанный гараж, однако не успел в установленном законом порядке оформить право собственности.

На основании изложенного и с учетом уточнений истица ФИО6 просила признать за ней право собственности на гараж №..., общей площадью №... кв.м., расположенный по адресу: адрес, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истицы ФИО6 – ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрация г.о. Самара в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания представил отзыв и представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель ГПК «КС-604» - ФИО13, в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что каких – либо документов по строительству данного гаража не имеется, так как до него был другой председатель, имеется только журнал учета оплаты за электроэнергию, датированный дата. В соответствии с данными списками, владельцем гаража №... с дата был ФИО3, а с дата по дата ФИО4

Нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания представил отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебное заседание представители третьих лиц - Управления Росреестра по Самарской области, АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили.

Выслушав пояснения представителя истицы, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Установлено, что Решением исполкома Совета Райсовета депутатов трудящихся от дата «Об отводе земельных участков под гаражи», разрешено временное строительство кирпичного гаража стандартного типа для автотранспорта по месту жительства по проекту, согласованному с Госархитектором. Место строительства указывает домоуправление- ФИО3, проживающему по адрес под автомашину. Решением №... Исполкома Октябрьского районного совета депутатов трудящихся от дата - разрешено строительство капитальных гаражей в квартале №... в районе Механического завода №..., рядом с существующими гаражами. Решением №... Исполкома Октябрьского райсовета депутатов трудящихся от дата - организован кооператив по строительству №... одноэтажных гаражей в квартале №... в составе граждан, одним из которых являлся ФИО3

дата ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №... от дата.

ФИО4, дочь ФИО3, что подтверждается имеющимся в деле свидетельством о рождении №... выданном дата (л.д.13).

ФИО4, дата года рождения заключила брак с ФИО7, дата года рождения, о чем в книге регистрации актов о заключении брака дата произведена запись за №..., после заключения брака жене присвоена фамилия Шуткевич.

дата брак между ФИО7 и ФИО4 был расторгнут, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО9, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №... от дата (л.д.15).

дата родилась ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении №... от дата, отец -ФИО7, мать – ФИО4.

дата ФИО4 умерла, о чем отделом ЗАГС Октябрьского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области было выдано свидетельство о смерти №... от дата, актовая запись №... (л.д.16).

Нотариусом ФИО8, после смерти ФИО4 было заведено наследственное дело №.... Согласно представленной заверенной копии наследственного дела следует, что дата к нотариусу ФИО8 с заявлением обратилась ФИО6 о выдаче свидетельства о праве на наследство по всем основаниям наследования. Наследниками являются: ФИО6 (дочь) и ФИО2 (сын). Также от ФИО2 поступило заявление об отказе от причитающейся ему по любому основанию наследования доли в наследственном имуществе его матери, ФИО4, умершей дата, в пользу дочери наследодателя, ФИО6, дата года рождения. Данные заявления были удостоверены ФИО10, временно исполняющей обязанности нотариуса г. Самары Самарской области ФИО8

Были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Указанное в свидетельствах имущество, принадлежащее умершей ФИО4, приняла ФИО6

После смерти ФИО15 осталось недвижимое имущество в виде гаража расположенного по адресу: адрес, который фактически приняла его дочь ФИО4

Согласно Списку владельцев гаражей на адрес адрес ФИО16 под номером 7 значится - ФИО4, дата года рождения, место жительства адрес, номер гаража адрес.

Как следует из материалов дела, на основании Акта №... от дата, подписанного Администрацией Октябрьского района г. Самара, *** и главным государственным санитарным врачом по Октябрьскому району, гараж расположенный по адресу: адрес №... и в соответствии с планами ФФГУП «Ростехинвентаризация» и ИЧП «Апогейс» соответствует противопожарным и санитарным требованиям, пригоден к эксплуатации.

Согласно представленному техническому паспорту на гараж №... расположенному по адресу: адрес составленный дата, следует, что собственником в данном паспорте указана ФИО4. Согласно представленной справке выданной Председателем КС-604 ФИО11, следует, что ФИО4 является владельцем кирпичного гаража, расположенного на адрес на коллективной стоянке №.... ФИО4 при жизни несла бремя содержания за указанный гараж, что подтверждается квитанциями об оплате.

Из представленного Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости №... от дата на нежилое помещение расположенное по адресу: №..., коллективная стоянка №..., гараж №... данные отсутствуют.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. ст. 209, 218 ГК РФ, а также исходя из правоприменительной практики в РФ, в том числе разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", - данное имущество подлежит передаче истцу в индивидуальную собственность.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на указанное нежилое помещение, и ее требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению по изложенным выше основаниям.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 58 Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на гараж №..., общей площадью №... кв.м., расположенный по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей дата.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения суда, с 30.10.2017 года.

Судья: Лещенко Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2017 года.

.
.

.