Постановление № 5-87/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-87/2021

Дело № 5-87/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рудня 29 марта 2021 года

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Баранова А.Е.,

с участием представителей Общества с ограниченной ответственностью «Агросветас» - ФИО3, ФИО4,

при секретаре Филипповой М.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Агросветас»,

права и обязанности представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 25.5 КоАП РФ ФИО3, ФИО4 разъяснены и понятны, ходатайств нет

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ОВМ МО МВД России «Руднянский» майором полиции ФИО1 22.03.2021 года составлен протокол об административном правонарушении 67\19\037009\133 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Агросветас», из которого следует, что 22.03.2021 года в 12 час. 30 мин., по адресу: <...>, в ходе мониторинга документов по постановке на миграционный учет иностранных граждан выявлено нарушение Обществом с ограниченной ответственностью «Агросветас» п. 8 ст. 13 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в российской Федерации» в результате ненаправления в 3-х дневный срок, то есть до 03.03.2021 года, в адрес УВМ УМВД России по Смоленской области уведомления о заключении трудового договора от 01.03.2021 года с иностранным гражданином Республики Армения – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебном заседании представители Общества с ограниченной ответственностью «Агросветас» вину признали, ходатайствовали о замене штрафа предупреждением, указав, что уведомление подано 24.03.2021 года, то есть установленный срок нарушен на 21 день, нарушение не повлекло негативных последствий.

Выслушав доводы представителей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд считает правонарушение установленным, а вину Общества с ограниченной ответственностью «Агросветас»в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ – неуведомление органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, - доказанной.

В силу ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, неуведомление органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, в том числе о заключении с данным иностранным гражданином трудового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

В судебном заседании установлено, что 22.03.2021 года в 12 час. 30 мин., по адресу: <...>, в ходе мониторинга документов по постановке на миграционный учет иностранных граждан выявлено нарушение Обществом с ограниченной ответственностью «Агросветас» п. 8 ст. 13 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в российской Федерации» в результате ненаправления в 3-х дневный срок, то есть до 03.03.2021 года, в адрес УВМ УМВД России по Смоленской области уведомления о заключении трудового договора от 01.03.2021 года с иностранным гражданином Республики Армения – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ. Уведомление о заключении трудового договора от 01.03.2021 года с иностранным гражданином Республики Армения – ФИО2 подано 24.03.2021 года. Установленный срок нарушен на 21 день.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № 67\19\037009\133 от 22.03.2021 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Агросветас»;

-рапортом инспектора ОВМ МО МВД России «Руднянский» от 22.03.2021 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Агросветас»;

-письменным объяснением ФИО3 от 22.03.2021 года;

-копией сведений интегрированного банка данных в отношении ФИО3;

-копией трудового договора от 01.03.2021 года в отношении ФИО2;

-копией учетной карточки в отношении ФИО2;

-копией уведомления прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в отношении ФИО2;

-копией свидетельств о государственной регистрации юридического лица, о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, решения № 1\2018 Единственного участника от 07.11.2018 года, от 07.10.2016 года, решения об учреждении от 27.01.2016 года, приказа № 1 от 02.02.2016 года, сведений из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства от 18.03.2021 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Агросветас»;

-копией паспорта ФИО3;

-копией паспорта ФИО2;

-выпиской из ЕГРЮЛ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Агросветас»;

-сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости в отношении производственного комплекса «Любавичи»;

-техническим планом задания;

-разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от 26.11.202019 года;

-данными физического лица в отношении ФИО2

Представленные доказательства у суда сомнений не вызывают.

При назначении административного наказания Обществу с ограниченной ответственностью «Агросветас» в пределах санкции ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание вины суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Общества с ограниченной ответственностью «Агросветас».

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Кроме того, в силу прямого указания в п. 3 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении, в том числе государственного контроля (надзора) на применение положений ФЗ, при назначении наказания суд также учитывает положения ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ, предусматривающего, что в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено, в том числе юридическому лицу, на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, в том числе юридическому лицу, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Поскольку при рассмотрении дела судом доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, наличия имущественного ущерба, а также совершение административного правонарушения повторно не представлено, суд приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа может быть заменено Обществу с ограниченной ответственностью «Агросветас» на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь, ч. 3, ст. 3.4, ч.1 ст. 4.1.1, ч. 2 ст. 3.4, ч. 3 ст. 18.15, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Агросветас»виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Краснинский районный суд Смоленской области в 10-дневный срок через мирового судью судебного участка № 37 в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области.

Судья А.Е. Баранова