Решение № 2А-239/2019 2А-239/2019~М-151/2019 М-151/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2А-239/2019

УИД: 24RS0036-01-2019-000215-98

дело № 2а-239/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

с участием: зам. прокурора Глушковой Д.А.

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

при секретаре Лукашовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Мотыгинскому району ФИО3 об установлении административного надзора ФИО2,

установил:

начальник Отделения МВД России по Мотыгинскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 1 год, и установлении административного ограничения в виде возложения обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, осужден Мотыгинским районным судом 25.06.2014 по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден из мест лишения свободы 23.01.2018 условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 29 дней. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений. Установлено, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, работает ООО «Магнезит» упаковщиком, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. По данным ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: 13.12.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ - назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, 1.03.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ - назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО1, действующая по доверенности от 1.02.2019, заявление поддержала, по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска.

Зам. прокурора Глушкова Д.А. по результатам рассмотрения дела пришла к заключению о необходимости удовлетворения требования начальника Отделения МВД России по Мотыгинскому району.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

В силу ч. 3 ст. 3 названого закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если:

лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно материалам дела, приговором Мотыгинского районного суда Красноярского края от 25.06.2014 ФИО2 был осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

23.01.2018 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.

ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 13.12.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность) - назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, 1.03.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность) - назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей.

Таким образом, судом установлено, что на момент принятия судом настоящего решения, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке, судим за совершение тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО2, его поведение после освобождения из мест лишения свободы и совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд устанавливает за ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Считая необходимым определить ФИО2 следующее административное ограничение: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Возложенные на ФИО2, административного ограничения не ограничивают его конституционного права на свободу выбора места жительства и работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Мотыгинскому району ФИО3 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>6, административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и установить следующее административное ограничение:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;

Срок административного надзора для ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова