Решение № 2-6476/2020 2-6476/2020~М-6056/2020 М-6056/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-6476/2020

УИД №72RS0014-01-2020-008511-24

Дело №2-6476/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 21 октября 2020 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Черенько Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании № рублей задолженности по кредитному договору от № №№-ДО-ЗС-№ за период с № по №, а также № рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор от № №№-ДО-ЗС-№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в форме овердрафта на сумму № рублей, сроком на № месяцев, под №% годовых (№ мес.), №% годовых с №-го мес.. Сторонами кредитного договора согласован и подписан заемщиком график платежей по кредитному договору. Ответчик не исполнял обязательства по кредитному договору, общая сумма задолженности составила № рублей, что явилось основанием к обращению в суд.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор от № №№-ДО-ЗС-№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в форме овердрафта на сумму № рублей, сроком на № месяцев, под №% годовых (№ мес.), №% годовых с №-го мес..

Сторонами кредитного договора согласован и подписан заемщиком график платежей по кредитному договору.

Ответчик не исполнял обязательства по кредитному договору, общая сумма задолженности составила № рублей.

Выдача кредита и сумма задолженности (образование просрочки) подтверждаются выписками о движении денежных средств по счетам №№….№, №№….№, №№….№, №№….№, №№….№, №№….№, №№….№, №№….№, №№….№, а также расчетом требований.

В соответствии со ст.809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику под проценты в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения суммы задолженности ответчиком не представлено.

Принимая во внимание наличие доказательств выдачи кредита, не предоставления доказательств погашения задолженности, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию заявленные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» № рублей задолженности по кредитному договору от № №№-ДО-ЗС-№ за период с № по №, а также № рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись) Добрынин И. Н.

№
№

№
№

№
№

№
№