Решение № 2-637/2017 2-637/2017~М-559/2017 М-559/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-637/2017




Дело № 2-637/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенностям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Маргамовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Чувалкиповский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности на праве собственности, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Представитель ФИО2 – ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Чувалкиповский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности на праве собственности, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: РБ, <адрес>, № доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 19510000 кв.м. кадастровый № и сбережений на счете в Башкирском отделении ПАО «Сбербанк России». После ее смерти нотариусом нотариального округа <адрес> P.P. заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год.

ФИО2 являясь сыном умершей, обратился в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако нотариусом нотариального округа <адрес> было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в правоустанавливающих документах и документах, подтверждающих регистрацию права собственности имеются, расхождения в имени наследодателя, в документах подтверждающих принадлежность счета находящегося на хранении в башкирском отделении ПАО «Сбербанк России» имеются расхождения.

ФИО4 обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> с заявлением об исправлении технической ошибки. Уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ в исправлении технической ошибки было отказано.

В иске просит суд установить факт принадлежности на праве собственности земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: РБ, <адрес>, 1/367 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 19510000 кв.м. кадастровый № и сбережений на счете № в Башкирском отделении ПАО «Сбербанк России» ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования на земельный участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: РБ, <адрес>; признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования на 1/367 долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 19510000 кв.м. кадастровый №; признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования денежные средства на счете № в Башкирском отделении ПАО «Сбербанк России».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 – ФИО1, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Чувалкиповский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, в том числе, предмет и основания заявленного иска, исследовав все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

При этом в силу п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО7 и ФИО8.

ФИО3, принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> с/с Старомусинский, общая площадь 19510000 кв.м., (общая долевая собственность, доля в праве 1/367) на основании постановления о предоставлении гражданам земельного участка в общую (долевую) собственность в порядке бесплатной приватизации из землепользования СПК «Колос» №-П от ДД.ММ.ГГГГ, выдан главой <адрес> Республики Башкортостан, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, общая площадь 4716 кв.м. (собственность) на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан Администрацией сельского поселения Старомусинский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным нотариальной конторы согласно письму нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО5, зарегистрированному в реестре за №, ФИО1 сообщает, что ему известно об открытии наследства к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери – ФИО3. В заявлении от причитающегося ему наследства по закону отказался.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО5, зарегистрированному в реестре за №, ФИО9 сообщает, что ей известно об открытии наследства к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери – ФИО3. В заявлении от причитающегося ему наследства по закону отказался.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО5, зарегистрированному в реестре за №, ФИО10 сообщает, что ей известно об открытии наследства к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ее бабушки – ФИО3. В заявлении от причитающегося ему наследства по закону отказалась.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО5, зарегистрированному в реестре за №, ФИО11 сообщает, что ей известно об открытии наследства к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ее бабушки – ФИО3. В заявлении от причитающегося ему наследства по закону отказалась.

По данным нотариальной конторы согласно письму нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ в правоустанавливающих документах и документах, подтверждающих регистрацию права собственности имеются, расхождения в имени наследодателя.

Согласно ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Фактически ФИО2 в течение срока для принятия наследства, принял все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о том, что они относится к наследственному имуществу, как своему имуществу, и, следовательно, он фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе право хозяйственного ведения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления ФИО2 к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Чувалкиповский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности на праве собственности, признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО2 к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Чувалкиповский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности на праве собственности, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принадлежности на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №), открытом в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. <адрес> Республики Башкортостан, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/367 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Старомусинский с/с.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на сбережения на счете № №), открытом в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов



Суд:

Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального района Чишминский район РБ (подробнее)
администрация сп чувалкиповский с/с (подробнее)

Судьи дела:

Идрисов Р.М. (судья) (подробнее)