Решение № 2А-1140/2017 2А-1140/2017~М-1150/2017 М-1150/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2А-1140/2017

Дело № 2а-1140/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 01 августа 2017 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,

при секретаре Молостовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Саяногорску к ФИО1 об отмене ограничения и установлении дополнительных ограничений в отношении лица, находящегося под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по городу Саяногорску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об отмене ограничения и установлении дополнительных ограничений в отношении лица, находящегося под административным надзором, в обоснование требований указывая, что ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц, для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории муниципального района (городского округа) по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. ФИО1 поставлена на профилактический учет, ей был разъяснен порядок исполнения возложенных судом ограничений. Несмотря на проводимую сотрудниками полиции профилактическую работу, ФИО1 допустила нарушение установленных в отношении нее обязанностей. ДАТА за нарушение установленных обязанностей ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно: кафе, бары, рестораны, питейные заведения. ДАТА ФИО1 была привлечена к административной ответственности по <>. Административный истец просит отменить в отношении ФИО1 ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации согласно графику, утвержденному руководителем ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по городу Саяногорску ФИО2 поддержала заявленные требования по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 не возражала по поводу удовлетворения заявленных требований.

Участвующий прокурор Лучникова В.Л. полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор, с возложением ограничений, устанавливается и продляется по смыслу закона для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что решением Черногорского городского суда от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории муниципального района (городского округа) по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

ФИО1 была ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ей были разъяснены ее права и обязанности.

Решением Саяногорского городского суда от ДАТА за нарушение установленных обязанностей ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно: кафе, бары, рестораны, питейные заведения.

ДАТА ФИО1 была привлечена к административной ответственности по <>.

ДАТА ФИО1 была привлечена к административной ответственности по <>.

По месту жительства старшим УУП Отделения УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая, что в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных приведенными положениями закона оснований для удовлетворения требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОМВД России по городу Саяногорску к ФИО1 об отмене ограничения и установлении дополнительных ограничений в отношении лица, находящегося под административным надзором удовлетворить.

Отменить ФИО1 ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации согласно графику, утвержденному руководителем ОВД.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.Ю. Аушева