Решение № 2-1398/2025 2-1398/2025~М-988/2025 М-988/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 2-1398/2025Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Гражданское дело 2-1398/2025 УИД 08RS0001-01-2025-002085-40 именем Российской Федерации 05 июня 2025 года г. Элиста Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Бембеевой Н.Н., при секретаре судебного заседания Четыревой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Элистинского городского отделения судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, судебный пристав-исполнитель Элистинского городского отделения судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия (далее – ЭГОСП № 1 УФССП России по Республике Калмыкия) ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя требования следующим. На исполнении у судебного пристава-исполнителя ЭГОСП № 1 УФССП России по Республике Калмыкия находится сводное исполнительное производство № 69565/19/08001-СД в отношении должника ФИО1 В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежат объекты недвижимости, в связи с чем судебным приставом-исполнителем 22 февраля 2024 года составлен акт описи (ареста) имущества должника ФИО1, арестовано следующее имущество: здание площадью 39,80 кв.м, расположенное по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>; земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 22,32 кв.м. Согласно электронному ответу из Росреестра должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 22,32 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты> ФИО1 до настоящего времени решения суда не исполнил. По состоянию на 17 апреля 2025 года остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 385 903 руб. 46 коп. Судебный пристав-исполнитель ЭГОСП № 1 УФССП России по Республике Калмыкия просил суд обратить взыскание на принадлежащий должнику ФИО1 земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 22,32 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты> В судебное заседание судебный пристав – исполнитель ЭГОСП № 1 УФССП России по Республике Калмыкия ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд, не явился. О причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. О причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, материалы сводного исполнительного производства № 69656/19/08001-ИП, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Согласно статье 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. В силу части 3 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ) В силу пункта 5 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Согласно части 1 статьи 79 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским кодексом Российской Федерации. По смыслу закона при отсутствии иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, реализация имущества должника, стоимость которого превышает размер долга, предполагает возвращение ему денежных средств, оставшихся после удовлетворения требований взыскателя, что не нарушает баланс интересов сторон и прав должника, а также принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (пункт 2 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 4 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2022 г.). Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ЭГОСП № 1 УФССП по Республике Калмыкия ФИО2 находится сводное исполнительное производство № 69565/19/08001-СД в отношении должника ФИО1, в состав которого входят следующие исполнительные производства: - № 10658/20/08001-ИП, возбуждено 30.01.2020 г. в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк». Предмет исполнения - Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга - 291 082,80 руб.; № 69565/19/08001-ИП, возбуждено 03.06.2019 г. в пользу взыскателя Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Элисте. Предмет исполнения - взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга - 10 853 руб.; - № 43439/20/08001-ИП, возбуждено 01.06.2020 г. в пользу взыскателя Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Элисте. Предмет исполнения - взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга - 42 624,36 руб.; - № 86323/21/08001-ИП, возбуждено 31.08.2021 г. в пользу взыскателя Управление Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия. Предмет исполнения - взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга - 23 721,15 руб. - № 360277/24/08001-ИП, возбуждено 10.10.2024 г. в пользу взыскателя Управление Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия. Предмет исполнения – взыскание задолженности за счет имущества, сумма долга - 15 622,15 руб.; - № 44736/25/08001-ИП, возбуждено 11.03.2025 г. в пользу взыскателя Управление Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия. Предмет исполнения – взыскание задолженности за счет имущества, сумма долга - 10 760,82 руб.; - № 80810/25/08001-ИП, возбуждено 02 апреля 2025 г. в пользу взыскателя УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом). Предмет исполнения - госпошлина, присужденная судом, сумма долга - 2000 руб. Согласно сведениям из сводного исполнительного производства остаток задолженности по состоянию на 17 апреля 2025 года составляет 385 903 руб. 46 коп. Как следует из искового заявления, по электронному ответу Росреестра должнику ФИО1 на праве собственности принадлежат объекты недвижимости: здание гаража, площадью 39,80 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>; земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 22,32 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты> 22 февраля 2024 года судебным приставом-исполнителем ЭГОСП № 1 УФССП по Республике Калмыкия Н.А.А. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО1 в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа. 22 февраля 2024 года судебным приставом-исполнителем ЭГОСП № 1 УФССП по Республике Калмыкия Н.А.А. составлен акт описи (ареста) имущества должника ФИО1, наложен арест на здание площадью 39,80 кв.м, расположенное по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>; земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 22,32 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты> ФИО1 до настоящего времени судебные постановления не исполнил, задолженность не оплатил. Вместе с тем, как следует из представленных филиалом ППК «Роскадастр» по Республике Калмыкия выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, указанные объекты недвижимости - гараж, площадью 39,80 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, земельный участок, площадью 22,32 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <данные изъяты> не принадлежат ответчику ФИО1 на праве собственности или других вещных правах. Так, согласно выписке из ЕГРН объекты недвижимости - гараж, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 39,80 кв.м, и земельный участок, площадью 22,32 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>, принадлежат на праве собственности К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Государственная регистрация прав на вышеуказанные объекты недвижимости в ЕГРН обязательна при государственной регистрации перехода таких прав (пункт 3 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»). Основания и порядок государственной регистрации имущества регламентированы статьей 66 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ, предусматривающей, что судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание (часть 1). Таким образом, исходя из взаимосвязанного толкования приведенных нормативных положений, целей и задач исполнительного производства, обращению взыскания на недвижимое имущество должника должна предшествовать государственная регистрация права собственности должника на указанное имущество. Вместе с тем, судом установлено, что указанные объекты недвижимого имущества не принадлежат должнику ФИО1, принадлежат на праве собственности иному физическому лицу. С учетом изложенных норм закона, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что должник ФИО1 не является собственником земельного участка, площадью 22,32 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований судебного пристава-исполнителя к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя Элистинского городского отделения судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>) об обращении взыскания на земельный участок, площадью 22,32 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты> о т к а з а т ь. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия. Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2025 года. Председательствующий Н.Н. Бембеева Суд:Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Истцы:Судебный пристав-исполнитель ЭГОСП №1 УФССП России Мацакова Евгения Викторовна (подробнее)Судьи дела:Бембеева Наталья Николаевна (судья) (подробнее) |