Решение № 2-208/2021 2-208/2021~М-16/2021 М-16/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-208/2021

УИД 11RS0010-01-2021-000037-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года гор. Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.

при секретаре Домрачевой Н.С.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-208/2021 по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере 118398,45 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3568 руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств.

Представитель истца в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснила, что указанными денежными средствами в полном объеме не воспользовалась, возвратила их большую часть банку, оставшуюся часть погашала ежемесячно по 2500 руб.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ).

На основании п.3 ст.154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Из положений ст.421 Гражданского кодекса РФ следует, что принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Согласно ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.405 Гражданского кодекса РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из представленных материалов следует, что **.**.** ФИО1 подписаны согласие и индивидуальные условия потребительского кредита, в соответствии с которыми кредитор ПАО «Почта Банк» предоставляет заемщику кредитный лимит на сумму 453728 руб. на срок ... с процентной ставкой 24.9% годовых, при этом заемщику предоставляется кредит ... на сумму 101728 руб. и кредит ... на сумму 352000 руб.

Согласно п.6 Согласия, подписанного заемщиком, размер ежемесячного платежа составил 13308 руб., платежи осуществляются до **.**.** каждого месяца.

Согласно п. 5.6.4 Общих условий предоставления кредита за сопровождение услуги «Гарантированная ставка» взимается комиссия в соответствии с тарифами, в дату подключения услуги.

Также в п.17 Согласия выражено согласие клиента на подключение услуг «Гарантированная ставка», стоимость которой составила 4,9% от суммы к выдаче и услуги «Кредитное информирование», размер комиссии которой составил за 1-й период пропуска платежа 500 руб., 2-й,3-й,4-й периоды пропуска платежа - 2200 руб.

Согласно п. 6.1 Общих условий предоставления кредита в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в его дату, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа за исключением случаев предоставления услуги « Пропускаю платеж».

Согласно п. 6.2.1 Общих условий предоставления кредита при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых.

Согласно п. 14 индивидуальных условий своей подписью ответчик подтверждает ознакомление и согласие с общими условиями договора, изложенными в условиях и тарифах.

Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела, в том числе представленными по запросу суда банковскими ордерами и выписками по счету.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из выписки по лицевому счету следует, что суммой кредита ответчик ФИО1 воспользовалась, однако платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом вносила нерегулярно и в меньшем размере, чем предусмотрено условиями договора.

Односторонний отказ ответчика от исполнения добровольно принятых на себя обязательств влечет нарушение прав истца и является основанием для взыскания с ответчика задолженности.

Согласно представленному истцом расчету общий размер задолженности составляет 118398,45 руб., из которых: просроченный основной долг - 113069,44 руб., просроченные проценты за период с **.**.** по **.**.** - 3790,93 руб.; неустойка за период с **.**.** по **.**.** - 1538,08 руб.

Во исполнение обязательств по кредитному договору истцом в адрес ответчика направлено требование от **.**.** о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, сроком исполнения не позднее **.**.**.

Поскольку, вышеуказанное требование ответчиком исполнено не было, истец обратился за взысканием задолженности в порядке приказного производства.

**.**.** мировым судьей ..., выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору №... за весь период кредитования в сумме 133550,96 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1936 руб.

**.**.** по заявлению должника судебный приказ отменен, взыскателю разъяснено право предъявления указанного требования в порядке искового производства.

Проверив расчет истца, суд с размером предъявленной к взысканию суммы соглашается, поскольку расчет отвечает условиям заключенного между сторонами кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено мотивированных доказательств в опровержение правильности представленного истцом расчета либо собственного расчета долга.

Согласно п.3 ст.307 Гражданского кодекса РФ при исполнении обязательства стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга.

Доводы ответчицы о том, что она фактически суммой займа в полном объеме не воспользовалась, не могут служить основанием для освобождения от взыскания образовавшейся задолженности, поскольку размер задолженности подтверждается представленными стороной ответчика расчетами и платёжными документами, а также выраженным ответчицей согласием на использование платных услуг, предоставленных банком при заключении кредитного договора.

Доказательств злоупотребления истцом свободой договора в форме навязывания ответчику несправедливых условий договора в материалы дела не представлено.

Руководствуясь положениями приведенных правовых норм, регулирующими спорные правоотношения, условиями кредитного договора, исходя из вышеназванных установленных обстоятельств, учитывая, что ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При подаче иска государственная пошлина истцом уплачена в размере 3568 руб.

Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены, в силу ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в размере 118398,45 руб., из которых: просроченный основной долг - 113069,44 руб., просроченные проценты за период с **.**.** по **.**.** - 3790,93 руб.; неустойка за период с **.**.** по **.**.** - 1538,08 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3568 руб., всего 121966,45 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми.

Решение в окончательной форме изготовлено **.**.**.

Судья М.В. Петрова