Решение № 2-236/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-236/2018

Дело № 2-236/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2018 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г.

при секретаре Рябовой А.С.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ПАО СК «<.....>» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховой компании «<.....>» (далее – ПАО СК «<.....>», страховая компания, общество), в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения – 18200 рублей, расходы на оплату оценки в размере 15 300 рублей, неустойку в размере 33 165 рублей с перерасчетом на день вынесения решения суда, финансовую санкцию в размере 19 800 рублей с перерасчетом на день вынесения решения суда, штраф в размере 50% от присужденной к взысканию суммы, расходы на оплату услуг представителя в размер 18 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг по досудебному урегулированию спора в размере 5450 рублей, расходы на оплату юридических услуг по претензионному порядку в размере 5 350 рублей, расходы по изготовлению копии документов в размере 8000 рублей, расходы на оплату нотариальной доверенности в размере 1000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 523 рубля 40 копеек.

В обоснование требований в исковом заявлении указал, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. Его автогражданская ответственность была застрахована ПАО СК «<.....>», куда он обратился с заявлением о возмещении убытков. Однако ущерб выплачен не был. Согласно заключению, выполненному ООО «<.....>» рыночная стоимость восстановительного ремонта его транспортного средства с учетом износа составила 18 200 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании по доверенности ФИО2 иск не признал, суду пояснил, что истец не представил автомобиль на осмотр, как по требования страховщика, так и на самостоятельно организованный осмотр не явился, о том, что автомобиль не может передвигаться истец страховщика не уведомил. Кроме того в отношении данного автомобиля неоднократно составлялись извещения о ДТП с одним и тем же повреждением, т.е. в настоящее время установить в какое время получены повреждения автомобилем невозможно, ввиду того, что истец уклоняется от его предоставления и по имеющейся у страховика информации автомобиль восстановлен. Просит в иске отказать, а в случае удовлетворения иска просит снизить размер штрафных санкций, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Третьи лица ГЕВ, АРМ, представитель СПАО «<.....>» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Под договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – договор ОСАГО) понимается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы (ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», далее – Закон об ОСАГО).

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков (абз. 2 п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО).

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате (п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Как следует из материалов дела водителем АРМ и водителем ГЕВ составлено извещение о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в которого указано, что произошло ДТП, виновником которого является ГЕВ, в результате ДТП автомобилю ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО3, причинены механические повреждения (л.д. 5).

Гражданская ответственность ФИО3 по договору ОСАГО застрахована в ПАО СК «<.....>».

ДД.ММ.ГГГГ истец направил заявление о выплате страхового возмещения в Кемеровский филиал ПАО СК «<.....>».

ДД.ММ.ГГГГ страховщик уведомил истца о необходимости представить надлежащим образом оформленные документы, а именно оригинал извещения о ДТП, копию паспорта собственника, реквизиты для выплаты либо доверенность представителя на получение денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ страховщиком направлена в адрес истца телеграмма о предоставлении транспортного средства к осмотру ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61).

Транспортное средство на осмотр не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ страховщику поступила телеграмма о том, что автомобиль находится в нерабочем состоянии и не может быть представлен на осмотр страховщику, осмотр состоится ДД.ММ.ГГГГ независимым экспертом по адресу <адрес> (л.д. 60).

На основании данной телеграммы страховщик направил своего представителя по указанному адресу, однако и ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство к осмотру не представлено, что подтверждается актом осмотра территории и фотографиями к акту осмотра.

ДД.ММ.ГГГГ истцу направлен мотивированный отказ в выплате страхового возмещения.

Согласно заключению, выполненному ООО «<.....>» и представленному истцом, рыночная стоимость восстановительного ремонта его транспортного средства с учетом износа составила 18200 рублей.

Разрешая требования истца, суд полагает, что ФИО3 не выполнены порядок предусмотренный правилами ОСАГО, а именно не представлен автомобиль к осмотру, что повлекло обоснованный отказ страховщика в выплате страхового возмещения.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности эксплуатации автомобиля, не представлено.

Тот факт, что автомобиль находился в нерабочем состоянии, опровергается, тем, что согласно общедоступным сведениям сайта ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ автомобиль истца был участником дорожного движения и за нарушение правил ПДД водитель привлечен к административной ответственности.

Более того, как следует из письменного заявления истца в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ – ДТП от ДД.ММ.ГГГГ не было (л.д. 120).

При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном ст. 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (абз. 1 п. 10 ст. 12 Закона об ОСАГО).

В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении и указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов (абз. 3 п. 10 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия (абз. 1 п. 11 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) путем выдачи соответствующего направления на независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра, после проведения которых по письменному заявлению потерпевшего страховщик обязан ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован между страховщиком и потерпевшим. Фактом, свидетельствующим об исполнении страховщиком обязанности по организации проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), является выдача (направление) потерпевшему соответствующего направления (абз. 2 п. 3.11 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Банком России 19 сентября 2014 года № 431-П).

В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату страховщик согласовывает с потерпевшим новую дату осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков. При этом в случае неисполнения потерпевшим установленной п.п. 10 и 13 настоящей статьи обязанности представить поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) срок принятия страховщиком решения о страховой выплате, определенный в соответствии с п. 21 настоящей статьи, может быть продлен на период, не превышающий количества дней между датой представления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков и согласованной с потерпевшим датой осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), но не более чем на 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней (абз. 2 п. 11 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков не принимаются для определения размера страховой выплаты в случае, если потерпевший не представил поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованные со страховщиком даты в соответствии с абз. 1 и 2 настоящего пункта (абз. 5 п. 11 ст. 12 Закона об ОСАГО).

В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату в соответствии с абз. 1 и 2 настоящего пункта потерпевший не вправе самостоятельно организовывать независимую техническую экспертизу или независимую экспертизу (оценку) на основании абз. 2 п. 13 настоящей статьи, а страховщик вправе вернуть без рассмотрения представленное потерпевшим заявление о страховой выплате или прямом возмещении убытков вместе с документами, предусмотренными правилами обязательного страхования (абз. 4 п. 11 ст. 12 Закона об ОСАГО).

В случае возврата страховщиком потерпевшему на основании настоящего пункта заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков вместе с документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, установленные настоящим Федеральным законом сроки проведения страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков и (или) организации их независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), а также сроки осуществления страховщиком страховой выплаты или выдачи потерпевшему направления на ремонт либо направления ему мотивированного отказа в страховой выплате исчисляются со дня повторного представления потерпевшим страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков вместе с документами, предусмотренными правилами обязательного страхования (абз. 6 п. 11 ст. 12 Закона об ОСАГО).

В силу п. 3 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в п. 2 ст. 11.1, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

В соответствии с п. 3.11 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19.09.2014 г. N 431-П, далее - Правила ОСАГО) при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и прилагаемых к нему в соответствии с настоящими Правилами документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в соответствии с правилами, утвержденными Банком России, иное имущество - для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных Законом об ОСАГО, а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку).

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными Правилами, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим (абзац первый пункта 11 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Под надлежащим исполнением обязанности страховщика по организации независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) следует понимать направление в названный срок уведомления с указанием даты, времени и места проведения такой экспертизы (пункт 3.11 Правил).

Пунктом 31 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда предусмотрено, что если потерпевшим не представлено поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату, страховщик согласовывает с потерпевшим новую дату осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков.

При повторном непредставлении потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату страховщик вправе вернуть без рассмотрения представленное потерпевшим заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков вместе с документами, предусмотренными Правилами (абзац четвертый пункта 11 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Если потерпевший повторно не представил поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованные со страховщиком даты, результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков не принимаются для определения размера страхового возмещения (абзац пятый пункта 11 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 5-тидневного срока с момента получения заявления, ПАО СК «<.....>» направило лично ФИО3 уведомление телеграммой о необходимости предоставления транспортного средства на осмотр и независимой экспертизы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца уведомил страховщика о проведении осмотра, на который страховщик направил своего представителя, однако и в эту дату автомобиль к осмотру представлен не был.

Суд полагает, что поскольку осмотр не состоялся дважды, по вине ФИО3, следовательно, у страховщика отсутствовала обязанность по выплате страхового возмещения, поскольку страховщик обязанность по организации осмотра исполнил, в то время как ФИО3 безосновательно уклонился от своей обязанности предоставления транспортного средства к осмотру.

Действия ФИО3, уклонившегося от своей обязанности по предоставлению поврежденного имущества страховщику для осмотра, суд оценивает как недобросовестные, явно свидетельствующие о злоупотреблении правом, в то время как страховщик принимал надлежащие меры к организации осмотра поврежденного транспортного средства, отсутствие осмотра не позволило достоверно установить ответчику наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению, а потому возвращение обществом заявления о страховой выплате является правомерным.

Приведенные выше обстоятельства, с учетом пояснений истца о том, что ДТП от ДД.ММ.ГГГГ не было, являются основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ПАО СК «<.....>» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Г. Бескоровайнова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Г. Бескоровайнова