Решение № 2А-609/2020 2А-609/2020~М-600/2020 М-600/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2А-609/2020Усманский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2а-609/2020 Именем Российской Федерации 22 сентября 2020 года г. Усмань Липецкой области Усманский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Пироговой М.В. при секретаре Матыциной О. А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Усманскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора, ОМВД России по Усманскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора, указав, что 30.06.2016 г. ФИО1 осужден Новоусманским районным судом Воронежской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. 21.02.2017 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ФИО1 имеет непогашенную судимость (до 21.02.2025) за совершение тяжкого преступления. На основании решения от 10.11.2017 г. Усманского районного суда Липецкой области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. Также судом установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц на регистрацию, запрещение выезда за пределы Усманского района Липецкой области. 20.11.2017 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усманскому району. Решением Усманского районного суда от 05.12.2018 года срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев и дополнено административное ограничение в виде обязательной регистрации в ОМВД до двух раз в месяц. Решением Усманского районного суда от 29.04.2019 года в отношении ФИО1 дополнено административное ограничение в виде обязательной регистрации в OМВД до трех раз в месяц. Решением Усманского районного суда от 04.12.2019 года в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения дополнены ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 час 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев производственной необходимости. Решением Усманского районного суда от 04.06.2020 года в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания 4 раза в месяц. В период административного надзора ФИО1 допущены административные правонарушения по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что он подвергнут административному наказанию. Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, остальные административные ограничения оставить прежними. Представитель ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, письменное заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. (ст.7 Закона). Из материалов дела следует, что 30.06.2016 года ФИО1 осужден Новоусманским районным судом Воронежской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. 21.02.2017 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ФИО1 имеет непогашенную судимость до 21.02.2025 за совершение тяжкого преступления. На основании решения от 10.11.2017 г. Усманского районного суда Липецкой области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. Также судом установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц на регистрацию, запрещение выезда за пределы Усманского района Липецкой области. 20.11.2017 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усманскому району. Решением Усманского районного суда от 05.12.2018 года срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев и дополнено административное ограничение в виде обязательной регистрации в ОМВД до двух раз в месяц. Решением Усманского районного суда от 29.04.2019 года в отношении ФИО1 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в OМВД до трех раз в месяц. Решением Усманского районного суда от 04.12.2019 года в отношении ФИО1 дополнено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 час 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев производственной необходимости. Решением Усманского районного суда от 04.03.2020 года срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев. Решением Усманского районного суда от 04.06.2020 года в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания 4 раза в месяц. ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, на путь исправления не встал и в течение года совершил 2 административных правонарушения, а именно: -26.06.2020 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; - 22.07.2020 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток; - 04.08.2020 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Принимая во внимание указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения поднадзорным ФИО1 новых преступлений и правонарушений, усилении контроля за поведением ФИО1, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев. Ранее установленные в отношении него ограничения оставить прежними. На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Усманскому району удовлетворить. Продлить поднадзорному ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев. Ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 оставить прежними. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течении 10 дней. Председательствующий судья М.В. Пирогова Суд:Усманский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Пирогова Марина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |