Решение № 2-1201/2021 2-1201/2021~М-973/2021 М-973/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-1201/2021

Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1201/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Селиной Н.Л.,

при секретаре Стоцкой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


Истец акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее Банк) обратился в суд с заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указали, что 18.08.2015 г. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) – в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» и ответчик заключили кредитный договор № о предоставлении кредита. Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 340000 рублей на 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом установлена 27,9 % годовых. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором. В связи с чем, банк просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 870140,58 рублей, в том числе: 289543,15 руб. основной долг, 343121,94 руб. проценты за пользование кредитом, 237475,49 руб. неустойка, а также взыскать расходы по уплате госпошлины 17901,41 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» не явился, извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает (л.д. 59, 61-62).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации (л.д.54). Однако извещения о дате и месте судебного заседания, направленные заказной почтой с уведомлением с отметкой «судебное» ответчик не получил, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 58,72).

Учитывая, что вся информация по делу заблаговременно размещена на официальном сайте Озерского городского суда, в сети Интернет, а так же нормы ст. 115,116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает сообщение доставленным, поскольку не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика (не получение письма на почте). Доказательств иного суду не представлено.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено из материалов дела, 18.08.2015 г. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) – в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор № о предоставлении кредита. Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) (потребительский кредит без обеспечения) и «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) (л.д. 16-29).

Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 340000 рублей на 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом установлена 27,9 % годовых. Указанные денежные средства перечислены на счет 18.08.2015 г., что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 39).

Банк выполнил все свои обязательства по указанному выше кредитному договору, ответчиком денежные средства получены, что подтверждается выпиской по счету, доказательств обратного не представлено.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из указанной выписки по счету, Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором. Последний платеж по кредиту осуществлен согласно выписке по счету 28.07.2017. (л.д. 41).

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора, то суд приходит к выводу о необходимости расторжения договора № от 18.08.2015 года, заключенного между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) и ФИО1

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно),а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

В соответствии с п. 3.10.1 Общих условий, Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, иных платежей, предусмотренных договором.

Как следует из расчета (л.д.36-38), сумма основного долга по кредитному договору составляет 289543,15 руб., проценты за пользование кредитом 343121,94 руб., неустойка – 237475,49 руб.

Срочные проценты на срочную ссуду, срочные проценты за просроченную ссуду рассчитываются: сумма срочной ссуды(просроченной ссуды) х годовую процентную ставку по кредиту х кол-во дней процентного периода (просрочки по кредиту)/количество дней в году.

Неустойка на просроченную ссуду (на просроченные проценты) рассчитывается: сумма просроченной ссуды (просроченных процентов) х ставка неустойки по кредиту х кол-во дней просрочки по кредиту /количество дней в году.

Суд приходит к выводу, что расчет представленный истцом является верным, выполненным арифметически правильно соответствует условиям договора, графику платежей по кредитному договору, с учетом всех внесенных ответчиком денежных средств, в даты и в размере, указанные в расчете.

Каких либо доводов о несогласии с приведенным истцом расчетом ответчиком не представлено.

При подаче искового заявления Банком была уплачена госпошлина в размере 17901,41 рублей (л.д.13), и на основании ст. 98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :


Иск акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 18.08.2015 года, заключенный между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от 18.08.2015 года основной долг - 289543,15 руб., проценты за пользование кредитом - 343121,94 руб., неустойка – 237475,49 руб., а также расходы по уплате госпошлины 17901,41 руб., а всего 888041 (восемьсот восемьдесят восемь тысяч сорок один) руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Н.Л.Селина

Мотивированное решение составлено 20 июля 2021 г.



Суд:

Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Банк ДОМ. РФ" (подробнее)

Судьи дела:

Селина Н.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ