Решение № 2А-1327/2024 2А-1327/2024~М-1070/2024 М-1070/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2А-1327/2024

УИД 35RS0009-01-2024-001909-35

Дело № 2а-1327/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2024 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Другова Д.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Новрузовой Е.В.,

с участием прокурора прокуратуры Вологодского района Сиротиной Ж.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 23.01.2023 ФИО2 осуждена по ст. 158 ч.1 УК РФ (3 преступления) к 01 году лишения свободы.

Приговором <данные изъяты> от 30.03.2023 ФИО2 осуждена по ст.158.1, ст. 158 ч.1 (2 преступления), ст. 30 ч.3 – ст. 158 ч.1 (2 преступления) УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, с приговором от 23.01.2023, к 01 году 04 месяцам лишения свободы.

Приговором <данные изъяты> от 17.04.2023 ФИО2 осуждена по ст.158.1 (3 преступления) УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, с приговором от 30.03.2023, к 01 году 06 месяцам лишения свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 23.05.2023 ФИО2 осуждена по ст. 158 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, с приговором от 17.04.2023, к 01 году 10 месяцам лишения свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 20.06.2023 ФИО2 осуждена по ст. 158 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, с приговором от 23.05.2023, к 01 году 11 месяцам лишения свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 12.07.2023 ФИО2 осуждена по ст. 158 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, с приговором от 20.06.2023, к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивировав тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прибыла в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области из ФКУ <данные изъяты>. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области допустила одно нарушение установленного порядка отбывания наказания: 06.03.2024 допустила нарушение формы одежды, находилась на рабочем месте в цехе №2 швейного производства без головного убора, 14.03.2024 объявлен устный выговор. В настоящее время трудоустроена швеей УПУ ЦТАО. К труду относится добросовестно, замечаний по трудовой дисциплине не имеет. Участвует в работах по благоустройству территории колонии и отряда. Администрацией учреждения не поощрялась. Мероприятия воспитательного характера посещает, на меры индивидуального и коллективного воздействия реагирует правильно, прислушивается к сделанным замечаниям, делает необходимые выводы. Занятия в системе социально-гуманитарной подготовки посещает, в обсуждении проявляет интерес. Взаимоотношения с другими осужденными старается строить правильно. По характеру: общительная, дружелюбная, трудолюбивая. Вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается. Социальные связи не нарушены, поддерживает отношения положительного характера путем телефонных переговоров и писем. На профилактическом учете не состоит. В целом характеризуется посредственно. Конец срока отбывания наказания 17.09.2024.

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области, ссылаясь на совершение ФИО2 преступления в период нахождения под административным надзором, просит суд установить ФИО2 административный надзор на срок 3 года, установив ограничение в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца иск поддержала.

Административный ответчик ФИО2, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, требования административного иска признала.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает, что требования административного иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (УИК РФ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

В силу статьи 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором <данные изъяты> от 26.01.2017 ФИО2 была осуждена в том числе за совершение предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ преступления, окончательно назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы в ИК общего режима. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Решением <данные изъяты> от 16.05.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости 08 лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ряда ограничений.

09.08.2019 ФИО2 была освобождена по отбытию наказания.

В дальнейшем ФИО2 была осуждена к реальному лишению свободы за ряд преступлений небольшой тяжести, была освобождена 13.10.2022.

Преступления, за совершение которых ФИО2 отбывает наказание в настоящее время, совершены ею в период после 13.10.2022. Самое позднее из преступлений, совершенных ФИО2, указано в приговоре от 23.05.2023, совершено 31.12.2022.

При этом решением <данные изъяты> от 16.12.2022, вступившим в законную силу 31.12.2022, административный надзор в отношении ФИО2 установлен вновь.

Таким образом, последнее из преступлений, за которые ФИО2 отбывает наказание, совершено в период нахождения ее под административным надзором.

Учитывая, что ранее ФИО2 отбывала наказание в том числе за совершение тяжкого преступления (ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ), срок погашения судимости за которое, в соответствии с требованиями части 3 статьи 86 УК РФ, составляет 08 лет и исчисляется с 09.08.2019 (дата освобождения после установления 16.05.2019 административного надзора), истечет 09.08.2027, административный надзор подлежит установлению на срок 03 года (погашения судимости в соответствии с частью 3 статьи 86 УК РФ за преступления, указанные в приговорах, по которым ФИО2 отбывает наказание в настоящее время), который превысит срок погашения судимостей по приговорам, наказание по которым ФИО2 уже отбыто.

Из разъяснений, содержащихся в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 (ред. от 22.12.2022) № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из представленных материалов и личного дела осужденной следует, что ФИО2 по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 характеризуется посредственно, допустила одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, и считает правомерным установить административному ответчику административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Устанавливаемое судом административное ограничение суд считает необходимым и достаточным, соответствующим задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом суд не усматривает нарушения конституционных прав административного ответчика установлением административного надзора и указанным административным ограничением.

Руководствуясь ст.173.1 УИК РФ, ст.ст.3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :

установить ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости – 03 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 12.07.2023.

Установить поднадзорному лицу ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись. Копия верна.

Судья Д.Н. Другов

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2024.