Постановление № 5-106/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 5-106/2023

УИД: 61RS0033-01-2023-001191-57

№5-106/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Кагальницкая 26 июня 2023 года

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Васильева Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

24.06.2023 года в 22.05 часов ФИО3, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в нарушение общественного порядка выражал явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, стучал по забору, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В судебное заседание ФИО3 явился, вину признал, в содеянном раскаялся. Ходатайств не заявил.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается следующим доказательствами:

- протокол об административном правонарушении 61 № от 25.06.2023 года, согласно которому 24.06.2023 года в 22.05 часов ФИО3, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в нарушение общественного порядка выражал явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, стучал по забору, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 2);

- объяснениями ФИО1, ФИО2 от 24.06.2023, согласно которым 24.06.2023 ФИО3 по адресу: <адрес> вел себя агрессивно, стучал по забору, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д.14,15);

- протоколом о доставлении от 25.06.2023 (л.д.9);- протоколом об административном задержании № от 25.06.2023, согласно которому ФИО3 задержан 25.06.2023 в 01.50 часов (л.д.10).

Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО3, судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО3

Действия ФИО3 судом квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, в качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает раскаяние лица в содеянном, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 600 руб.

Реквизиты для оплаты: получатель платежа: <данные изъяты>.

Разъяснить, что не выполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Васильева