Решение № 2-334/2017 2-334/2017~М-287/2017 М-287/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-334/2017Труновский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 11 августа 2017 года село Донское Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кухарева А.В., при секретаре Шамановой О.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 № о включении имущества в состав наследственной массы, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Безопасненского сельсовета <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы: 1/2 долю в праве земельного участка площадью 200000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного <адрес>, земельный массив СХП ТОО им. Горького, после смерти ФИО3; 1/2 долю в праве земельного участка площадью 200000 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного <адрес>, земельный массив СХП ТОО им. Горького, после смерти ФИО4, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве земельного участка площадью 200000 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного <адрес>, земельный массив СХП ТОО им. Горького. Нотариусом по Труновскому нотариальному округу выдано постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия, так как не представлены документы, свидетельствующие о принадлежности доли земельного участка умершему. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве земельного участка площадью 200000 кв. м., с кадастровым номером № расположенного <адрес>, земельный массив СХП ТОО им. Горького. Нотариусом по Труновскому нотариальному округу выдано постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия, так как не представлены документы, свидетельствующие о принадлежности доли земельного участка умершей. Доказательствами того, что собственниками спорного земельного участка являются ФИО4 и ФИО3 являются: постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка, согласно которого предоставленные СХП ТОО им. Горького в собственности земельные участки (паи) ФИО4 и ФИО3 закрепить за крестьянским хозяйством «Калашниковых», а также списки граждан, передавших земельные участки (доли) в собственность крестьянских (фермерских) хозяйств. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации муниципального образования Безопасненского сельсовета Труновского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, уведомив суд заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо – представитель управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явился, уведомив суд заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо - нотариус Труновского районного нотариального округа СК ФИО5 в судебное заседание не явился, уведомив суд заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО4 являлась его жена ФИО3 Из постановления нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия, следует, что ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю земельного участка, в связи с тем, что не представлены документы, свидетельствующие о принадлежности доли земельного участка умершему. Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО3 по завещанию является ее сын ФИО1 Из постановления нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия, следует, что ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю земельного участка, в связи с тем, что не представлены документы, свидетельствующие о принадлежности доли земельного участка умершему. ФИО4 и ФИО3 при жизни принадлежало по 1/2 доли земельного участка в праве земельного участка площадью 200000 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного <адрес>, земельный массив СХП ТОО им. Горького. Однако ФИО4 зарегистрировать указанную долю в установленном законом порядке не успел в связи со смертью. Пережившая супруга ФИО3, в наследство после смерти супруга не вступала, в установленном законом порядке имущество не зарегистрировала. Согласно свидетельств собственности на земельный пай и имущественный пай от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является владельцем земельного пая, ФИО3 является владельцем земельного пая. Согласно постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка, согласно которого предоставленные СХП ТОО им. Горького в собственности земельные участки (паи) ФИО4 и ФИО3 закреплены за крестьянским хозяйством «Калашниковых». Из списков граждан, передавших земельные участки (доли) в собственность крестьянских (фермерских) хозяйств на территории СХП ТОО им М. Горького, следует, что в указанных списках под № указана ФИО3 и под № ФИО4 Согласно ст.ст. 1111, 1118 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Ст.1116 ГК РФ определен круг лиц, которые могут быть правопреемниками умершего, призываться к наследованию. В судебном заседании установлено, что наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО3 является ФИО1 Согласно ст. 1100 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (ст. 1114 ГК РФ). В силу п.п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно абз. 5 п. 1 ст. 17, п. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельство о праве на наследство является правоустанавливающим документом и должно содержать описание объекта недвижимого имущества. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, свидетельство о праве на наследство выдается нотариусом наследникам на имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности на день смерти в соответствие со ст. 1162 ГК РФ по месту открытия наследства по заявлению наследника. При этом нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, состав и место нахождения наследственного имущества, на которое выдается свидетельство о праве на наследство по закону или по завещанию. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования ФИО1 о включении в состав наследства имущества подлежат удовлетворению. Каких – либо других обстоятельств заслуживающих внимание суда, представлено не было. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 № о включении имущества в состав наследственной массы - удовлетворить. Включить в состав наследственной массы – недвижимое имущество 1/2 долю в праве земельного участка площадью 200000 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного <адрес>, земельный массив СХП ТОО им. Горького, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследственной массы – недвижимое имущество 1/2 долю в праве земельного участка площадью 200000 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного <адрес>, земельный массив СХП ТОО им. Горького, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Труновский районный суд. Председательствующий, Судья А.В. Кухарев Суд:Труновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Безопасненского сельсовета Труновского района СК (подробнее)Судьи дела:Кухарев Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-334/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-334/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-334/2017 |