Решение № 2-5839/2017 2-5839/2017 ~ М-5452/2017 М-5452/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-5839/2017

Дело №2-5839/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 15 августа 2017 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Грекова Ф.А.,

при секретаре: Чепурновой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.08.2015 г. в размере <данные изъяты> 13коп., возмещении расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> 25коп.

В обоснование указывая, что 22.08.2015 г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по 24.08.2020 г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 31,9% годовых. Договорное обязательство истцом исполнено, тогда как встречное обязательство выполняется ненадлежащим образом. По состоянию на 04.07.2017 г. общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> 13коп., из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – <данные изъяты> 24коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> 89коп. Из-за обращения с настоящими требованиями истцом понесены расходы по уплате госпошлины.

Явка представителя истцом в судебное заседание не обеспечена, в иске отражена просьба рассмотреть дело по существу в отсутствие явки представителя.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленного истцом требования не возражала. Пояснила, что ненадлежащее исполнение договорного обязательства вызвано ухудшением материального положения.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

Пунктом п. 3 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение –п. 1 ст. 432 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей –ст. 808 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части –ч. 1 ст. 809 НК РФ.

Нормой п. 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Имеющиеся в материалах дела копии: кредитного договора (индивидуальных условий), графика погашения задолженности по договору, Общих условий, расходного кассового ордера подтверждают заключение между сторонами 22.08.2015 г. кредитного договора №, на сумму <данные изъяты>, на срок по 24.08.2020 г. включительно, уплатой 31,9% годовых.

Как следует из не опровергнутого расчета, задолженность составляет <данные изъяты> 13коп., из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – <данные изъяты> 24коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> 89коп.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По сведениям платежного поручения, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 25коп., подлежащие возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от 22.08.2015 г. в размере <данные изъяты> 13коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> 25коп, а всего <данные изъяты> 38коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков

Мотивированное решение изготовлено: 21.08.2017 г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков