Решение № 2-893/2019 2-893/2019~М-813/2019 М-813/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-893/2019

Дело №2-893/2019

УИД 12RS0001-01-2019-001056-21


Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2019 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Якушкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) об установлении факта принадлежности справки,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) об установлении факта принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной правлением сельскохозяйственной артели «Москва» Волжского района Республики Марий Эл в отношении ФИО3.

В обоснование требований указала, что истцу отказано в зачете справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной правлением сельскохозяйственной артели «Москва» Волжского района Республики Марий Эл, о заработной плате в СХА «Москва» за период с 1973 года по 1976 год, для перерасчета размера страховой пенсии по старости, поскольку по документам архивного фонда истец указана, как ФИО3. В связи с тем, что ошибочное указание фамилии истца как Ильина, препятствует ей в реализации пенсионных прав, заявлены указанные требования.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО4, участвующий в порядке части 6 статьи 53 ГПК РФ, требования поддержали, пояснили аналогичное изложенному в иске. Дополнительно пояснила, что установление факта принадлежности архивной справки необходимо ей для включения периода работы в стаж для назначения пенсии.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Волжске (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили возражение по существу заявленных требований.

Выслушав истца и ее представителя, изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого расчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 данного Закона.

ГУ Управлением пенсионного фонда РФ в г. Волжске РМЭ (межрайонное) письмом ДД.ММ.ГГГГ №, истцу отказано в зачете справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной правлением сельскохозяйственной артели «Москва», о заработной плате за период с 1973 года по 1976 год, для перерасчета страховой пенсии по старости, поскольку по документам архивного фонда истец указана, как ФИО3 (л.д.11).

В соответствии с пунктами 59 и 60 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Приказом Минтруда России от 17 ноября 2014 года N 884н территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации принимает решение о перерасчете размера пенсии либо об отказе в удовлетворении заявления пенсионера о перерасчете размера пенсии.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной правлением сельскохозяйственной артели «Москва» следует, что ФИО1 в Книге учета расчетов по оплате труда за 1973-1976 гг. значится ФИО3, указан размер заработной платы за указанный период (л.д.7).

Согласно частей 1, 3 статьи 36 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2015 года, за исключением частей 14 и 15 статьи 17 настоящего Федерального закона. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Из содержания положений статей 30.1 и 30.3 Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" следует, что увеличение продолжительности общего трудового стажа за счет периодов работы, имевших место до 1 января 2002 года, является основанием для увеличения величины расчетного пенсионного капитала, а также основанием для перерасчета размера трудовой пенсии.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «Страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с пунктом 9 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при оценке пенсионных прав застрахованного лица на 01 января 2002 года применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно статье 89 Закона РФ от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшей до 01 января 2002 года, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Из трудовой книжки ФИО3 с исправлениями фамилии на ФИО5 согласно свидетельству о браке, на ФИО6 согласно свидетельству о рождении, следует, что в период с 1973 года по 1976 год истец работала в СХА «Москва» (л.д.4-6)

Из свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Карамасским сельским советом Волжского района следует, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Отцом указан Ф.И.О., матерью указана Ф.И.О. (л.д.8)

Из свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Ф.И.О. и ФИО6, присвоены фамилии мужу ФИО5, жене ФИО5 (л.д.9).

При указанных обстоятельствах факт принадлежности истцу архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной правлением сельскохозяйственной артели «Москва» Волжского района Республики Марий Эл не вызывает у суда сомнений.

Установление данного факта ФИО1 необходимо для оформления пенсионных прав заявителя.

Учитывая, что установление факта принадлежности справки имеет для истца юридическое значение, суд приходит к выводу, что заявленные требования к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Волжске (межрайонное) подлежат удовлетворению.

При обращении с иском в суд ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3).

С учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Суд в соответствии с нормами ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) об установлении факта принадлежности справки удовлетворить.

Установить факт принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной правлением сельскохозяйственной артели «Москва» Волжского района Республике Марий Эл в отношении ФИО3 – Семеновой Зое И..

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.Р.Глухова

Решение принято в окончательной форме:

08 июля 2019 года