Решение № 2-682/2020 2-682/2020~М-686/2020 М-686/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-682/2020

66RS0016-01-2020-001878-82

Дело № 2-682/2020

Мотивированное
решение составлено в окончательной форме 29.09.2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Плехановой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обосновании заявленных требований истец указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора от 06.12.1993 года. в мае 197 года обратился ответчик с просьбой временно пожить в доме истца и зарегистрировать его по данному адресу. Истец дала согласие. Ответчик проживал в доме с мая 1997 года по август 2000 год. Ответчик выехал, забрав все свои вещи. Ответчик не несет никаких обязательств по оплате коммунальных услуг. На основании вышеизложенного, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.3).

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала требования, заявленные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ответчик не является её родственником. В августе 2020 года ответчик съехал из дома, забрав свои вещи, местонахождение его не известно.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.28), место жительства ответчика неизвестно.

К участию в деле в качестве представителя ответчиков, место жительства которого неизвестно, в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, был привлечен адвокат по назначению Костылева Э.Ф. действующая на основании ордера. В судебном заседании представитель ответчика Костылева Э.Ф. возражала против исковых требований в силу действующего законодательства.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Артемовскому району просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение по делу оставили на усмотрение суда (л.д. 31).

Заслушав мнение участвующих в деле лиц, при указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что согласно договора купли-продажи от 06.12.1993 года ФИО1, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.5).

Из совокупности данных на физическое лицо ОМВД России по Артемовскому району, справки ТОМС с. Покровское с подведомственной территорией населенного пункта п. Заболотье от 05.08.2020 года, следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6, 24).

На основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд установил, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан. С 20.05.1997 года с согласия собственника был зарегистрирован ответчик. Поскольку ответчик расходы на содержание жилья не несет, не высказывает намерения проживать в спорном жилом помещении, но добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

В силу п. 31, 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.

Таким образом, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Требования в части обязания Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Артемовскому району снять ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не подлежат удовлетворению, поскольку данное учреждение не заявлено в качестве ответчика, истец не обращался с указанным требованием и отсутствуют сведения о том, что ему было отказано в снятии ФИО2 с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением в виде жилого <адрес> в <адрес>.

Решение о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением в виде жилого <адрес> в <адрес>, является основанием для снятия указанного гражданина с регистрационного учета по указанному адресу.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья: К.А.Пимурзина