Решение № 2-807/2025 2-807/2025~М-639/2025 М-639/2025 от 28 июля 2025 г. по делу № 2-807/2025

Дело № 2-807/2025

УИД 29RS0021-01-2025-001537-02


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Плесецк 29 июля 2025 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Охотиной М.М.,

при секретаре судебного заседания Макуровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 Е. В. в интересах ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе супружеской доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, о признании права собственности на супружескую долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, восстановлении срока для вступления в права наследования, признании за наследником права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО13 обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе супружеской доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, о признании права собственности на супружескую долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, восстановлении срока для вступления в права наследования, признании за наследником права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, мотивировав свои требования тем, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО5. В период брака ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО1. В период брака с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ была приобретена ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> земельный участок по адресу; <адрес>, которая была зарегистрирована на ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО6 был расторгнут. Решением Плесецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан <данные изъяты> в ходе выполнения <данные изъяты>, <данные изъяты>, <адрес> и <адрес>. Наследниками первой очереди после <данные изъяты> ФИО5 являются его родители ФИО2 и ФИО3, а также сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 и ФИО3 в права наследования после <данные изъяты> вступать не желают. В права наследования после <данные изъяты> ФИО5 будет вступать его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных наследников не имеется. Наследственное дело к имуществу ФИО5, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Поскольку ФИО5 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту регистрации с отцом был не зарегистрирован, в течении <данные изъяты> к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обратился, то срок для вступления в права наследования был пропущен. ФИО5 был участником <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ был признан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок для вступления в права наследования путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением изначально был пропущен, поскольку свидетельство <данные изъяты> было выдано на основании решения суда, вступившего в законную силу. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетним, испытал стресс после <данные изъяты> поскольку <данные изъяты> необходимых знаний по вступлению в права наследования не имеет. Кроме того, истец совместно с сыном приходили в дом, где проживал ФИО5, у И. имеются ключи от дома, он забрал фотографии отца, памятные вещи, летом 2023 года собирал ягоды на огороде, участвовал в сборе урожая, посаженного отцом, скашивает траву на участке, протапливает печь в доме. Поскольку после <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, истец просит суд в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать за ним право собственности на наследственное имущество после <данные изъяты>. Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является единственным наследником после <данные изъяты>, поскольку родители ФИО5, отказались от вступления в права наследования после <данные изъяты>. Просит суд выделить истцу супружескую долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес><данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на указанное недвижимое имущество; восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

Истец, действующая также в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, с заявленными требованиями согласны.

Третье лицо нотариус Плесецкого нотариального округа в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений относительно исковых требований суду не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы дела, гражданское дело №, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из копии свидетельства о расторжении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ Плесецким территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> серии № № следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО6 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отцом - ФИО5, матерью - ФИО6.

В период брака, ФИО5 и ФИО6 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретена ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, и земельный участок по адресу: <адрес>, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, объявлен <данные изъяты> в ходе выполнения <данные изъяты>, <адрес> и <адрес>. Днем <данные изъяты> ФИО5 постановлено считать ДД.ММ.ГГГГ, местом <данные изъяты> - населенный пункт <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО5 <данные изъяты> после расторжения брака с ФИО4

Из ответа нотариуса Плесецкого нотариального округа ФИО7 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО5, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В силу ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.Согласно п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9).

Раздел общего имущества производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.254 Гражданского кодекса РФ и ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

С учетом вышеуказанных положений законодательства суд признает доли супругов равными (по 1/2 доли каждому из супругов).

Исходя из правила, предусмотренного п. 1 ст. 39 СК РФ об определении долей супругов при разделе общего имущества, ФИО14 должна быть выделена ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> земельный участок по адресу: <адрес>.

Соответственно требования истца о признании права собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок обоснованы и подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим (абз. 2 п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Поскольку решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО5 объявлен <данные изъяты> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок для вступления в права наследования к его имуществу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО5, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, являются его несовершеннолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также его родители ФИО2 и ФИО3

Ответчики – наследники первой очереди ФИО2 и ФИО3 с заявленными требованиями согласны, не желают вступать в права наследования к имуществу, оставшемуся после <данные изъяты> их сына ФИО5

Иных наследников первой очереди не имеется.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетним, в силу своего возраста не понимает и не осознает значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не правомочен в силу своего возраста обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования в установленный законом срок.

Суд полагает, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, поскольку ФИО1 в силу своего возраста не понимает и не осознает значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, в силу возраста самостоятельно не мог явиться к нотариусу.

Поскольку наследодатель ФИО5 при жизни владел спорным наследственным имуществом, а именно <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> ? доли на земельный участок по адресу: <адрес>, оно должно входить в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в состав наследства <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес><данные изъяты> на земельный участок по адресу: <адрес>, оставшегося после <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, признав за несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО15 Е. В. в интересах ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе супружеской доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, о признании права собственности на супружескую долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, восстановлении срока для вступления в права наследования, признании за наследником права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Выделить ФИО16 Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>ёво <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) супружескую долю на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО17 Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>ёво <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) срок для принятия наследства, открывшегося после <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования по закону после <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Плесецкий районный суд <адрес> в <данные изъяты> со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ