Апелляционное постановление № 22-1123/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 4/8-13/2020

судья Ивахинова Э.В.дело ...

Верховный Суд Республики Бурятия


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Улан-Удэ «21» июля 2020 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Двоеглазова Д.В.,

при секретаре Шайхутдиновой Т.Р., с участием:

прокурора Амбаевой И.Д.,

осужденной ФИО1,

защитника - адвоката Воробьева А.К.,

в открытом судебном заседании

рассмотрел апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на постановление Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 10 июня 2020 года, которым в отношении:

ФИО1, родившейся <,,,,,,> в <...><...>, осужденной:

2 июля 2019 года Баргузинским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- постановлением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 30 октября 2019 года испытательный срок продлён на 1 месяц, на ФИО1 возложена дополнительная обязанность находиться в период времени с 22 до 06 часов по месту проживания;

отменено условное осуждение по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 2 июля 2019 года и постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления и существе апелляционной жалобы, объяснение осужденной и её защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Баргузинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия обратился в суд с представлением об отмене осужденной ФИО1 условного осуждения по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 2 июля 2019 года, в связи с тем, что условно осужденная систематически нарушает порядок и условия отбывания условного осуждения.

10 июня 2020 года данное представление судом удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 выражает несогласие с решением суда, просит отменить его. Полагает, что судом не дана надлежащая оценка доводам о том, что ею были подписаны пустые бланки объяснений по принуждению инспектора ФИО2. Обращает внимание на то, что не смогла устроиться на работу ввиду наличия судимости, а также чрезвычайной ситуации, введенной Указом Главы Республики Бурятия от 13.03.2020 г. № 37 «О дополнительных мерах по защите населения и территории Республики Бурятия от чрезвычайной ситуации, связанной с возникновением и распространением инфекции, вызванной новым типом коронавируса (COVID-19)».

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического нарушения таким лицом в течение испытательного срока общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, систематического не исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как видно из представленных материалов, с требованиями о порядке и условиях отбывания условного осуждения, а также обязанностями, возложенными судом, осужденная ФИО1 ознакомлена 22 июля 2019 года, а также предупреждена о последствиях их невыполнения.

Между тем, осуждённая в течение года <...> допустила нарушение общественного порядка, за что привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, <...> без уважительных причин не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию <,,,,,,>

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 <,,,,,,> без уважительных причин не исполнила возложенную на неё судом обязанность трудоустроиться, <,,,,,,> отсутствовала по месту проживания в период времени с 22 до 06 часов, сменила постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

За допущенные нарушения осужденной неоднократно вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения <,,,,,,>

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ФИО1 систематически не выполняла предписанные условно осужденной действия, более 30 дней не исполняла обязанности, возложенные на неё судом, и принял законное решение об отмене ФИО1 условного осуждения и направлении её в места лишения свободы для отбывания назначенного наказания. Выводы суда надлежащим образом мотивированны, соответствуют исследованным материалам, оснований не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не находит.

Обстоятельства, на которые ссылается осужденная, в том числе постановленный 13 марта 2020 года Указ Главы Республики Бурятия № 37 «О дополнительных мерах по защите населения и территории Республики Бурятия от чрезвычайной ситуации, связанной с возникновением и распространением инфекции, вызванной новым типом коронавируса (COVID-19)», не являются основанием и уважительными причинами для не исполнения условно осужденной обязанностей, возложенных на неё судом.

Оснований ставить под сомнение представленные в обоснование представления и исследованные в судебном заседании материалы, в том числе оформленные надлежащим образом объяснения осужденной, у суда не имелось. Данные о заинтересованности сотрудников уголовно-исполнительной инспекции отсутствуют.

Вид исправительного учреждения осужденной определен верно, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п О С Т А Н О В И Л:

Постановление Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 10 июня 2020 года в отношении осужденной ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной ФИО1 без удовлетворения.

Председательствующий Д.В. Двоеглазов