Решение № 2-303/2024 2-303/2024(2-4721/2023;)~М-4074/2023 2-4721/2023 М-4074/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-303/2024




дело № 2-303/2024

УИД - 26RS0003-01-2023-005575-40


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шандер Н. В.,

при секретаре судебного заседания Левине Р. В.,

с участием: представителя истца - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Чепурной Н. А., представителя третьего лица – Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского районного суда г. Ставрополя в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании права собственности публично-правового образования Российской Федерации на недвижимое имущество - защитное сооружение гражданской обороны (убежище по <адрес>), обязании включить защитное сооружение гражданской обороны в реестр федерального имущества, обязании принять меры к постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности публично-правового образования Российской Федерации на защитное сооружение гражданской обороны,

установил:


Прокурор Октябрьского районного суда г. Ставрополя, действуя в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае:

- о признании права собственности публично-правового образования Российской Федерации на недвижимое имущество - защитное сооружение гражданской обороны (убежище), расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный №;

- об обязании включить вышеуказанное защитное сооружение гражданской обороны в реестр федерального имущества в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу;

- об обязании в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры к постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности публично-правового образования Российской Федерации на вышеуказанное защитное сооружение гражданской обороны.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района проведен мониторинг состояния законности исполнения требований законодательства о государственной и муниципальной собственности, в ходе которого в деятельности Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае выявлены нарушения требований федерального законодательства, выразившиеся в следующим.

Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что на территории <адрес> расположено защитное сооружение гражданской обороны (убежище) по адресу: <адрес>, инвентарный №.

Согласно паспорту убежища б/н защитное сооружение введено в эксплуатацию в 1987 году, проектной вместимостью 300 человек, общей площадью 456 кв.м, и имеет тип, класс убежища – ВУ-III.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ защитное сооружение в реестр федерального имущества не включено, право собственности Российской Федерации за данным объектом недвижимости не зарегистрировано.

В нарушение действующего федерального законодательства до настоящего времени вышеуказанное защитное сооружение в установленном законом порядке в собственность кому-либо не передавалось, на государственном кадастровом учете недвижимого имущества не состоит, право собственности публично-правового образования Российская Федерация в Едином государственном реестре недвижимого имущества на защитное сооружение не зарегистрировано.

Неисполнение ответчиком возложенных на него полномочий не позволяет содержать защитное сооружение в надлежащем состоянии, поддерживать в состоянии постоянной готовности к использованию данного объекта гражданской обороны, а также нарушает права граждан на защиту на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица. не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное управление МЧС России по Ставропольскому краю.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации».

В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Чепурная Н.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, письменных возражений относительно заявленных требований суду не представил, несмотря на то, что судом неоднократно было предложено представить таковые.

Представители третьих лиц - Комитета по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям администрации города Ставрополя, Управления Росреестра по Ставропольскому краю, Главного управления МЧС России по Ставропольскому краю, также надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщали, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Представитель третьего лица – Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» - старший юрисконсульт правовой группы Ставропольского филиала ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста старший инспектор мобилизационной подготовки, мобилизации и гражданкой обороны Краснодарского университета МВД России - майор полиции ФИО6. пояснил суду, что спорное защитное сооружение находится в подвальном помещении пятиэтажного здания, которое находится в собственности Российской Федерации и передано на праве оперативного управления Университету. Подтвердил, что третье лицо принимало меры по легализации убежища, сослался на то, что при приватизации Университету передано только пятиэтажное здание без убежища, которое однако поддерживается Университетом по мере возможности в надлежащем виде, тогда как бюджетные средства на это не выделяются.

Кроме того, представителем третьего лица указано на то, что на данной стадии без оформления права федеральной собственности на спорное защитное сооружение, оно не может быть использовано по назначению. Полагает, что удовлетворение требований прокурора повлечет за собой юридическое оформление убежища и его дальнейшую эксплуатацию, в том числе с учетом возможного перевода убежища в другой тип - укрытие в соответствии с выводами заключения о техническом состоянии №.

С учетом мнения сторон и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В статье 45 Конституции Российской Федерации закреплены государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами.

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно преамбуле Федерального закона от 12.02.1998 № 28-ФЗ «О гражданской обороне» данный Закон определяет задачи, правовые основы их осуществления и полномочия органов государственной власти Российской Федерации, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций в области гражданской обороны.

В пункте 1 статьи 1 названного Закона дано определение гражданской обороны, под которой понимается система мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера.

Требования в области гражданской обороны - специальные условия (правила) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны, установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Основные задачи в области гражданской обороны регламентированы в статье 2 Федерального закона «О гражданской обороне», к которым, в том числе относится обеспечение постоянной готовности сил и средств гражданской обороны, предоставление населению убежищ и средств индивидуальной защиты.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, прокуратурой Октябрьского района г. Ставрополя проведен мониторинг состояния законности исполнения требований законодательства о государственной и муниципальной собственности, в ходе которого установлено, что на территории Октябрьского района г. Ставрополя по адресу: <адрес>, расположено защитное сооружение гражданской обороны (убежище), инвентарный №.

Согласно паспорту убежища №, заполненному ДД.ММ.ГГГГ, защитное сооружение проектной вместимостью 300 человек, общей площадью 456 кв.м, класс защиты убежища – III, встроено в 5-этажное здание.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ защитное сооружение в реестр федерального имущества не включено, право собственности Российской Федерации за данным объектом недвижимости не зарегистрировано.

В соответствии с полученным судом уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № № сведения об объекте недвижимости: убежище, расположенное по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимого имущества отсутствуют.

Кроме того, как установлено судом, спорный объект недвижимого имущества находится в подвальном помещении здания с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, переданному на праве оперативного управления Федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (номер государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ).

Нахождение спорного объекта недвижимости в пределах указанного здания также подтверждается актом обследования земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной суду выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № указанный земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности Российской Федерации и передан в постоянное (бессрочное) пользование Федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации».

Из содержания ответа Комитета по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям администрации г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что защитное сооружение гражданской обороны по <адрес> в <адрес>, инвентарный №, согласно инвентаризации 2018 года принято в эксплуатацию в 1984 году и находится на балансе Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России. Убежище не соответствует нормам инженерно-технических мероприятий гражданской обороны, не готово к приему укрываемых.

Подробный перечень выявленных нарушений обязательных требований в области гражданской обороны в отношении спорного защитного сооружения по <адрес> в <адрес>, не позволяющих его эксплуатацию в соответствии с назначением, приведен в письме Главного управления МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №

По сути, аналогичного содержания информация приведена и в акте инвентаризации, оценки содержания и использования защитного сооружения гражданской обороны – убежища инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденном начальником Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России, и в акте проверки содержания и использования защитного сооружения гражданской обороны № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденном начальником управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям администрации <адрес>.

Согласно абзацу 8 статьи 6 Федерального закона от 12.02.1998 №28-ФЗ Правительство Российской Федерации определяет порядок создания убежищ и иных объектов гражданской обороны.

Порядок создания убежищ и иных объектов гражданской обороны утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.1999 №1309.

В соответствии с пунктом 2 названного Порядка к объектам гражданской обороны, в том числе относятся убежища - защитное сооружение гражданской обороны, предназначенное для защиты укрываемых в течение нормативного времени от расчетного воздействия поражающих факторов ядерного и химического оружия и обычных средств поражения, бактериальных (биологических) средств и поражающих концентраций аварийно химически опасных веществ, возникающих при аварии на потенциально опасных объектах, а также от высоких температур и продуктов горения при пожарах.

Согласно пункту 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В силу пунктов 2, 3 статьи 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.

Законом определяются виды имущества, которые могут находиться только в государственной или муниципальной собственности.

Согласно пункту 1 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, указанные в Приложении 1 к данному постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности.

Объекты гражданской обороны, предназначенные для использования в особый период, относятся исключительно к федеральной собственности.

Уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, которое осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

В силу пункта 2.1.37 Указа Президента РФ от 24.12.1993 №2284 «О Государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» к объектам и предприятиям, находящимся в федеральной собственности, приватизация которых запрещена, относятся защитные сооружения гражданской обороны.

В соответствии с частью 6 статьи 43 Федерального закона от 21.12.2001 №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» в случае, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, с даты вступления в силу данного Федерального закона имущество, которое в соответствии с нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, изданными им до вступления в силу части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, и федеральными законами определено как запрещенное к приватизации, является имуществом, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности.

Кроме того, в силу пунктов 8, 9 вышеуказанного Порядка федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления на соответствующих территориях ведут учет существующих и создаваемых объектов гражданской обороны.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 № 447 «О совершенствовании учета и контроле за использованием федерального имущества» утверждено Положение о совершенствовании учета федерального имущества.

Согласно подпункту «б» пункта 6 указанного Положения о совершенствовании учета федерального имущества учет федерального имущества и ведение реестра федерального имущества осуществляют территориальные органы Федерального агентства по управлению государственным имуществом, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, - в отношении имущества (включая земельные участки, в том числе предоставленные в пользование юридическим и физическим лицам на основании соответствующих договоров), составляющего государственную казну Российской Федерации, расположенного на территории Российской Федерации, по месту его нахождения в соответствии с компетенцией, определяемой положениями о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

В силу пунктов 1, 4 Положения о Территориальном управлении Росимущества в Ставропольском крае, утвержденного Приказом Росимущества от 23.06.2023 № 131, Территориальное управление Росимущества в Ставропольском крае осуществляет функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти); осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, за исключением случаев, установленных пунктами 5.32 и 5.33 пункта 5 данного положения, иного федерального имущества, расположенного на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, в порядке, установленном данным положением, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества в соответствии с данным положением.

Согласно п. п. 5.12, 5.13, 5.28 указанного Положения Территориальное управление Росимущества в Ставропольском крае:

- осуществляет действия по передаче имущества, находящегося в федеральной собственности, в государственную собственность субъектов Российской Федерации и в муниципальную собственность в отношении защитных сооружений гражданской обороны, объектов жилищного фонда, за исключением объектов специализированного жилищного фонда, объектов инженерной инфраструктуры, необходимой для обеспечения эксплуатации объектов жилищного фонда, а также движимого имущества, за исключением особо ценного движимого имущества;

- осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом и его приватизации по вопросам, относящимся к компетенции территориального органа;

- осуществляет учет федерального имущества в реестре федерального имущества, ведение реестра федерального имущества и выдачу выписок из указанного реестра, а также обеспечивает полноту и достоверность содержащихся в нем сведений.

Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований федерального законодательства до настоящего времени спорное защитное сооружение в установленном законом порядке в собственность кому-либо не передавалось, на государственном кадастровом учете недвижимого имущества не состоит, право собственности Российская Федерации в реестре федерального имущества на защитное сооружение по <адрес> в <адрес> не зарегистрировано.

Неисполнение Территориальным управлением Росимущества по Ставропольскому краю возложенных полномочий по включению спорного защитного сооружения гражданской обороны (убежища), расположенного по адресу: <адрес>, в реестр федерального имущества, отсутствие его кадастрового учета и регистрации права собственности Российской Федерации на защитное сооружение не позволяет содержать его в надлежащем состоянии, поддерживать в состоянии постоянной готовности к использованию данного объекта гражданской обороны, а также нарушает права граждан на защиту на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера.

Материалы дела не содержат сведений о правопритязании третьих лиц на указанный объект недвижимости. Также спорное защитное сооружение в установленном законом порядке в муниципальную собственность г. Ставрополя или собственность Ставропольского края не передавалось.

При этом их содержания письма главы г. Ставрополя от 09.06.2023 № 01/1-17-1836 усматривается отсутствие сведений о выполнении поручения Президента Российской Федерации от 11.10.2022 № Пр-1918, пункта 1.1 приказа Росимущества Российской Федерации от 12.10.2022 № 227 «О мерах по обеспечению оформления права собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований на защитные сооружения гражданской обороны».

Согласно представленному суду заключению № о техническом состоянии убежища №, выполненному ООО «Экспертно-консультативный центр «ДЕДАЛ», по результатам визуально-инструментального обследования установлено, что фактическое состояние элементов отдельных строительных конструкций, технических систем и сооружение убежища по <адрес> в <адрес>, в целом находится в неработоспособном состоянии (пункт 9.1.1).

Дальнейшая эксплуатация объекта возможна при проведении комплекса ремонтных и восстановительных мероприятий (пункт 9.2.1).

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств тому, что Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, предпринимались какие-либо меры к юридическому оформлению спорного защитного сооружения гражданской обороны, по его включению в реестр федерального имущества и постановке на кадастровый учет стороной ответчика суду не представлено.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

С момента разграничения государственной собственности - 21января 1992 года (дата вступления в силу Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1), спорный объект гражданской обороны из состава федеральной собственности в установленном законодательством порядке не выбывал, поскольку в силу вышеуказанных правовых норм данный объект гражданской обороны продолжает находиться исключительно в федеральной собственности.

Поскольку защитные сооружения гражданской обороны представляют собой отдельную категорию объектов государственной собственности, объединяемых по признаку единого назначения, в отношении которых действует специальный охранительный режим разграничения собственности, право собственности на спорное недвижимое имущество у Ставропольского края и администрации г. Ставрополя после 21 января 1992 года не возникало и не могло возникнуть, ввиду императивности вышеуказанных норм.

Таким образом, на момент подачи искового и рассмотрения дела по существу защитное сооружение гражданской обороны - убежище, расположенное по адресу: <адрес>, введенное в эксплуатацию до 21 января 1992 года, относится к числу таких объектов, которые могут находиться исключительно в федеральной собственности. При этом функциональное назначение спорного объекта не изменилось, в связи с чем он отнесен к федеральной собственности.

Статьей 7 Федерального закона «О гражданской обороне» предусмотрена обязанность федеральных органов исполнительной власти в пределах своих полномочий и в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществлять меры, направленные на сохранение объектов, необходимых для устойчивого функционирования экономики и выживания населения в военное время.

Уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, которое осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Исходя из требований Положения об учете федерального имущества, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 № 447 «О совершенствовании учета федерального имущества», федеральное имущество подлежит учету Росимуществом и его территориальными органами.

Следовательно, спорный объект подлежит учету в реестре федерального имущества, а полномочия собственника в отношении объекта, являющегося предметом настоящего спора, осуществляет именно ТУ Росимущества по Ставропольскому краю.

При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что на момент проведения прокурором проверки вышеуказанное защитное сооружение гражданской обороны в реестр федерального имущества не включено, доказательств обратного в материалах дела не имеется, при этом произвести учет вышеуказанного защитного сооружения гражданской обороны без включения его в реестр федерального имущества невозможно, в связи с чем полагает необходимым исковые требования прокурора удовлетворить.

В соответствии с частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом вышеназванных положений законодательства, характера действий, которые требуется совершить ответчику для выполнения обязанностей, суд считает возможным установить срок для выполнения возложенных на ответчика обязанностей в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования прокурора Октябрьского районного суда г. Ставрополя, предъявленные в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае - удовлетворить.

Признать право собственности Российской Федерации на недвижимое имущество - защитное сооружение гражданской обороны (убежище), расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный №.

Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу включить защитное сооружение гражданской обороны - убежище, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный №, в реестр федерального имущества.

Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры к постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности Российской Федерации на защитное сооружение гражданской обороны, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 28 февраля 2024 года.

Судья Н. В. Шандер



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шандер Наталья Викторовна (судья) (подробнее)