Решение № 2А-819/2019 2А-819/2019~М-564/2019 М-564/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2А-819/2019

Дело 2а-819/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Кулькова В.С.,

с участием старшего помощника прокурора САО г. Омска Шеиной О.А.,

при секретаре Пелагеиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 25 февраля 2019 года административное дело по административному исковому заявлению ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по <адрес> обратилось в суд с настоящим заявлением, указав, что приговором <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В настоящее время ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по <адрес>. Окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ Постановлением начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по <адрес>, и также зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В связи с чем ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по <адрес> обратилось с данным заявлением в отношении ФИО1, в котором просило рассмотреть вопрос об установлении административного надзора на срок один год, с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по <адрес> извещенный о дате и времени надлежащим образом, участия не принимал.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что согласен с установлением в отношении него административного надзора.

Исследовав материалы настоящего дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора САО <адрес> Шеиной О.А., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее по тексту Закона), установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений (часть 1).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3).

В силу части 1 статьи 4 Закона, в отношении в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании части 2 статьи 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из материалов дела следует, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с испытательным сроком <данные изъяты> года. Приговором <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. <данные изъяты> УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определено к отбытию <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение на неотбытый срок <данные изъяты>.

Постановлением начальника <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 4 месяца 10 дней.

На момент подачи настоящего заявления ФИО1 находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной в материалы дела характеристики <адрес><адрес>, следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в учреждении. Требования установленного порядка отбывания наказания в колонии-поселении не выполнял, за нарушение установленного порядка отбывания наказания дважды проводились профилактические беседы. <данные изъяты> раз наказывался в дисциплинарном порядке, в том числе дважды в виде выдворения в штрафной изолятор. Поощрений не имел, не стремился заработать. На меры воспитательного воздействия реагировал неправильно, допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания. На профилактическом учете не состоял. Работы без оплаты по благоустройству территории в порядке ст. <данные изъяты> УИК РФ выполнял, однако, требовал дополнительного контроля со стороны администрации. В отношении с представителями администрации был не всегда тактичен. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Своим поведением и отношением к труду осужденный показал, что не встал на путь исправления, в <данные изъяты> зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Из представленной ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> характеристики, следует, что ФИО1 прибыл в учреждение ДД.ММ.ГГГГ За время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> имеет четыре взыскания (выговоры). Обязанности дежурного по камере выполняет после неоднократных замечаний сотрудников администрации. Санитарно-гигиенические требования соблюдает. В порче государственного имущества замечен не был. Взаимоотношения с сокамерниками посредственные, делает попытки создать конфликтные ситуации. По характеру вспыльчивый. Правила внутреннего распорядка и требования режима выполняет под постоянным контролем сотрудников администрации. Отношение к администрации учреждения негативное, критику воспринимает неадекватно. На беседы профилактического характера реагирует не всегда.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. <данные изъяты> УК РФ, уголовным законом отнесено к категории тяжких. В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, учитывая последующее поведение лица в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем, а также учитывая срок, истекший с момента признания ФИО1 злостным нарушителем порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Таким образом, административное исковое заявление ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по <адрес> в отношении ФИО1 суд находит обоснованным, и подлежащим удовлетворению при этом суд исходит из обеспечения контроля за поведением осужденного.

С учетом изложенного суд в силу положений ст.ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает возможным установить ФИО1 административный надзор на срок один год с указанным административным ограничением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273, 298 КАС РФ, суд, -

р е ш и л:

Установить в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на один год, с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение не вступило в законную силу.