Постановление № 5-760/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-760/2020

КОПИЯ

Дело №5-760/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Орск 03 сентября 2020 года

Оренбургской области

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Абдрашитов Р.Х., при секретаре Бисембаевой С.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 минут, находясь у <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, шел шатаясь из стороны в сторону, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым своими действиями выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту полицейским мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельства правонарушения не оспаривал.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, изучив и оценив в совокупности протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт полицейского взвода 2 роты ОБ ППСП МУ МВД РФ «Орское» ФИО4, содержащий сведения аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, протокол о доставлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20.40 часов в ОП № МУ МВД России «Орское», протокол об административном задержании ФИО1, объяснения ФИО5, согласно которым находился около <адрес>, видел ранее ему неизвестного мужчину, который шел шатаясь, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, приходит к выводу, что совершение административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами.

Из письменных объяснений очевидцев следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 минут, находясь у <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, шел шатаясь из стороны в сторону, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым своими действиями выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

Оценив письменные доказательства, объяснения очевидцев, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит: повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Исходя из места совершения и характера административного правонарушения, личности лица, суд полагает необходимым применить при назначении наказания административный арест, поскольку иной, более мягкий вид наказания не сможет в должной мере способствовать исправлению правонарушителя.

Данных, свидетельствующих о невозможности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, в том числе по медицинским показаниям, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Р.Х. Абдрашитов