Решение № 2-3979/2017 2-3979/2017~М-3768/2017 М-3768/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-3979/2017Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-3979/2017 Именем Российской Федерации Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Берниковой Е.Г., при секретаре Говязовой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 19 декабря 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., инвентарный номер Ф – ...., в обоснование требований указав, что гараж был возведен его дедом, Г.А., в 1985 году, на земельном участке, отведенном под эти цели. Дед умер <...> г., его наследником являлся отец истца Г.С., умерший <...> г.. Истец является наследником последнего. В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих право наследодателя на гараж. Истец ФИО1, ответчик администрация МОГО «Ухта», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Администрация МОГО «Ухта» в письменном отзыве не возражала против удовлетворения требований истца. Суд с учетом мнения представителя истца и положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 на иске настаивал. Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из доводов иска, показаний свидетелей Б.М., С.В., материалов гражданского дела, в том числе технического паспорта гаража, копии наследственного дела к имуществу умершего Г.С., справки нотариуса от 01.02.2017 года, и ответчиком не оспаривается, земельный участок под строительство гаража – стоянки размерами 6х3,6 в осях стен для индивидуального пользования, по адресу: по ул....., был предоставлен деду истца Г.А., в установленном законом порядке. Гараж был возведен Г.А. в 1985 году. Произведена техническая инвентаризация объекта недвижимости, объекту присвоен инвентарный номер Ф-..... Сведения о зарегистрированных правах на указанный объект в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. Г.А. умер <...> г., его единственный наследник Г.С., отец истца, умер <...> г.. Истец является единственным наследником Г.С., принявшим наследство. На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Иных лиц, оспаривающих права истца на гараж, не имеется, ответчиком, осуществляющим права собственника в отношении земельного участка, на котором расположен гараж, требования о признании права собственности на постройку либо о ее сносе как самовольно возведенной не заявлены, возмещение истцу расходов на ее возведение не произведено. Строение располагается в территориальной зоне транспортной инфраструктуры. При таких обстоятельствах суд полагает, что основания возникновения права собственности на спорное имущество подтверждены достаточными и достоверными доказательствами и считает возможным удовлетворить заявленные требования. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, <...> г. рождения, уроженцем пос.Р., право собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., инвентарный номер Ф -..... Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения 25 декабря 2017 года. Судья Е.Г.Берникова Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Ответчики:Администрация МОГО "Ухта" (подробнее)Судьи дела:Берникова Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |