Постановление № 1-176/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-176/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа

с. Долгодеревенское 13 мая 2019 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шпигун О.Н.,

при секретаре Кадомцевой И.Г.,

с участием помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Шумаковой М.В.,

старшего следователя АДРЕС межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области ФИО22., потерпевшего ФИО21

подозреваемого ФИО1, его защитника адвоката Буториной Е.Р.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство старшего следователя АДРЕС межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области ФИО23 о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении подозреваемого

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, <данные изъяты>, проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия подозревается в совершении преступления против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

Так, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов АДРЕС районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по АДРЕС ФИО24 назначенный на указанную должность приказом руководителя управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по АДРЕС №- к от ДАТА (<данные изъяты>.) в соответствии с его должностным регламентом, утвержденным ДАТА руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по АДРЕС, имел следующие полномочия: поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом; при выявлении признаков административных правонарушений составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесенных к компетенции судебного пристава по ОУПДС.

На основании вышеперечисленных полномочий Потерпевший №1 являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти.

22.03.2019 Потерпевший №1 согласно графику инструктажей судебных приставов по ОУПДС АДРЕС районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по АДРЕС (далее - АДРЕС) и на основании постановления судебного пристава-исполнителя АДРЕС ФИО25 от ДАТА, утвержденного старшим судебным приставом АДРЕС ФИО26., осуществлял принудительный привод ФИО9, являвшейся должником по исполнительному производству № и обязанной решением АДРЕС районного суда АДРЕС от ДАТА по делу № к выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО10

В ходе осуществления принудительного привода ФИО9 в период с 15.30 часов до 17.30 часов ДАТА СП по ОУПДС Потерпевший №1 прибыл по адресу: АДРЕС

По прибытии в период с 15.30 часов до 17.30 часов 22.03.2019 СП по ОУПДС Потерпевший №1 обнаружил там ФИО9, которой представился, назвав свои фамилию и должность, а также сообщил о необходимости явиться в АДРЕС РОСП в соответствии с требованиями постановления судебного пристава-исполнителя ФИО5 Д.В. о принудительном приводе, предъявив указанное постановление.

В ходе беседы между Потерпевший №1 и ФИО9 возник словесный конфликт, поскольку Потерпевший №1 предъявлял к ней законные требования, а ФИО9 отказывалась их выполнять, в грубой форме просила Потерпевший №1 уйти.

У находившегося в состоянии алкогольного опьянения в период с 15.30 часов до 17.30 часов 22.03.2019 в АДРЕС ФИО1, являвшегося <данные изъяты> очевидцем произошедшего между ней и Потерпевший №1 конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 в связи с тем, что последний предъявлял к ФИО9 законные требования явиться с ним в АДРЕС РОСП, а ФИО9 отказывалась их выполнять, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти Потерпевший №1 При этом ФИО1 осознавал, что Потерпевший №1 является должностным лицом правоприменительного органа и исполняет свои должностные обязанности сотрудника Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации.

В целях осуществления указанного преступного умысла в указанное время в указанном месте находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 не менее двух раз высказал в адрес СП по ОУПДС Потерпевший №1 угрозу применения насилия, а именно, попросил Потерпевший №1 уйти, сообщив, что в противном случае зарежет его. При этом в подтверждение своих намерений и с целью придания реальности высказанной угрозе, ФИО1 вооружился ножом и, удерживая правой рукой нож, продемонстрировал его Потерпевший №1 Последний угрозу применения насилия со стороны ФИО1 воспринял реально, поскольку последний находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен и, удерживая в руке нож, находился в непосредственной близости от Потерпевший №1

ФИО1, таким образом, совершено общественно-опасное деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Настоящее уголовное дело направлено руководителем ФИО17 межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по АДРЕС ФИО11 в Сосновский районный суд Челябинской области для решения вопроса о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Уголовное дело возбуждено 04 апреля 2019 года, соответствующее постановление о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вынесено следователем ФИО17 межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по АДРЕС ФИО13 11 апреля 2019 года с согласия руководителя следственного органа.

В Сосновский районный суд Челябинской области, уголовное дело поступило 12 апреля 2019 года.

В ходе расследования уголовного дела, подозреваемым ФИО1, и его защитником адвокатом Даренских Е.Ю. заявлено соответствующее ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старший следователь ФИО17 межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по АДРЕС ФИО13 в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство, и согласился на прекращение уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Адвокат Буторина Е.Р. также поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением подозреваемому судебного штрафа.

Прокурор Шумакова М.В., не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимому ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 судом разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с положением ст. 25.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести, подозреваемый ФИО1 ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред потерпевшему Потерпевший №1, последний претензий к ФИО1 не имеет.

Суд считает, что условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом выполнены, в связи с чем, ходатайство ст. следователя подлежит удовлетворению, а уголовное дело подлежит прекращению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения последнего и его семьи, а также возможности получения им дохода. ФИО1 является совершеннолетним трудоспособным лицом, не имеющим хронических заболеваний и инвалидности, препятствующих труду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство ст. следователя ФИО17 межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по АДРЕС ФИО13 о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить в соответствии со ст. 25.1 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Срок уплаты судебного штрафа установить в два месяца со дня вынесения настоящего постановления до 13 июля 2019 года, при этом, сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу- исполнителю не позднее десяти дней после истечения срока, установленного для платы судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: ИНН <***>, КПП 745301001, наименование получателя: УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области л/с <***>) отделение Челябинск, БИК 047501001, р/с <***>, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 75701000.

Разъяснить ФИО1, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации: в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий подпись О.Н. Шпигун