Решение № 2А-3571/2021 2А-3571/2021~М-2908/2021 М-2908/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2А-3571/2021

Дело №2а-3571/21 Великий Новгород


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «АФК» к УФССП России по Новгородской области, начальнику ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области ФИО1 и УФССП России по Новгородской области о признании незаконным бездействия, признании незаконным постановления,

установил:

ООО «АФК» (далее – Общество) обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Новгородской области (далее – Управление), судебному приставу-исполнителю ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области ФИО2, начальнику ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области ФИО3 о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства №-ИП выразившегося в не совершении действий, направленных на принудительное исполнении требований исполнительного документа и обязании отменить постановление об окончании исполнительного производства, а также о привлечении судебного пристава-исполнителя к административной ответственности, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что на исполнении у данного судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство, по которому в пользу административного истца с ФИО4 взысканы денежные средства. Каких-либо денежных средств не поступает, что указывает на бездействие судебного пристава-исполнителя, повлекшее за собой незаконное окончание исполнительного производства. На основании изложенного Общество просит суд удовлетворить заявленные требования.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 освобождена от участия в деле, а ФИО3 заменена на ФИО1

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 15 июля 2021 года производство по делу в части требований о привлечении судебного пристава-исполнителя к административной ответственности прекращено.

Представители Управления, Общества, ФИО4, а также начальник ОСП Великого Новгорода №1 Управления ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения. На основании ч.6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов дела видно, что 22 января 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП Великого Новгорода №1 Управления ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП, по которому исполнялось решение суда о взыскании с ФИО4 в пользу Общества 131 608 рублей 67 копеек.

Окончено оно постановлением от 03 октября 2018 года.

Данное постановление направлено в адрес взыскателя 05 октября 2018 года, получено взыскателем 16 ноября 2018 года.

Согласно ч.3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Таким образом административным истцом пропущен срок на оспаривание действий и бездействия судебного пристава-исполнителя.

В силу ч.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая изложенное административные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ООО «АФК» к УФССП России по Новгородской области, начальнику ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области ФИО1 и УФССП России по Новгородской области о признании незаконным бездействия, признании незаконным постановления о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства №-ИП выразившегося в не совершении действий, направленных на принудительное исполнении требований исполнительного документа и обязании отменить постановление об окончании исполнительного производства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2021 года.