Решение № 2-1268/2024 2-1268/2024~М-4275/2023 М-4275/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-1268/2024

Дело № 2-1268/2024

74RS0003-01-2023-005752-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 21 февраля 2024 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Лоскутовой Н.С.,

при секретаре Зайнагобдиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации г. Челябинска о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с исковым заявлением к администрации г. Челябинска требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти двоюродного брата ФИО1, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

В основание требований ФИО2 ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ умер его двоюродный брат ФИО1 На момент смерти ФИО1 имел в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также денежные вклады. Является наследником по завещанию, иных наследников не имеется. В течение шестимесячного срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти ФИО1 фактически принял наследство, погасил полученный при жизни ФИО1 долг, занимался организацией погребения, произвел оплату ритуальных услуг. Просит восстановить пропущенный срок (л.д. 5-65).

Истец ФИО2 судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г. Челябинска в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Кроме того, в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны извещались посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Тракторозаводского районного суда г. Челябинска в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, проанализировав изложенные сторонами спора доводы и представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что 18 января 2013 года нотариусом ФИО5 удостоверено завещание ФИО1 № (л.д. 11). Завещание не отменено и не изменено.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 112), заведено наследственное дело нотариусом ФИО6 № (л.д. 39).

Из представленного в материалы дела наследственного дела № год после смерти ФИО1, умершегоДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу <адрес>, денежных вкладов, открытых в ПАО Сбербанк (л.д. 39-45).

Сведения о регистрации и расторжении брака, рождении детей в отношении ФИО1, отсутствуют (л.д. 46).

Согласно разъяснению нотариуса ФИО6, заявителю ФИО2 разъяснено право обратиться в суд для решения вопроса по существу, поскольку им был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства (л.д. 18),19.

Часть 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1 подтверждается договором на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ на организацию погребения (л.д. 15), договором на организацию похорон (л.д. 16, 17).

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к администрации г. Челябинска о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации г. Челябинска о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти двоюродного брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Н.С. Лоскутова

Мотивированное решение составлено 28.02.2024