Решение № 2-104/2017 2-104/2017~М-28/2017 М-28/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2-104/2017




К делу № 2-104/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. ФИО1 31 января 2017 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Комкова Н.Н.,

секретаря Белашовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, указывая, что на основании кредитного договора № <......> от <......> года ФИО2 был выдан «Потребительский кредит» в сумме <......> рублей 84 копеек под 29,50 % годовых на срок 60 месяцев.

Как указывает истец, в соответствии с пунктами 3.1, 3.2 «Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно в погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Последний платеж должен быть произведен в сроки, установленные Графиком платежей. Последний платеж должен быть произведен не позднее даты, указанной в Графике платежей, то есть до 03.06.2020 года.

По утверждению истца, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил Заемщику сумму кредита на счет по вкладу Заемщика № <......>, открытый в филиале Кредитора, указанный в пункте 17 кредитного договора. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ФИО2 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов. Так, по состоянию на 10.10.2016 года (включительно) задолженность ФИО2 по кредитному договору составила <......> рублей 58 копеек.

В связи, с чем истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО2 сумму задолженности в размере <......> рублей 58 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме <......> рублей 95 копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не прибыла, в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, поддержав заявленные требования в полном объеме, и просила суд их удовлетворить.

Ответчица ФИО2, извещенная о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, согласно уведомления о вручении почтового отправления, в судебное заседание не явилась, при этом не известила суд о причине своей неявки, и не просила рассмотреть дело без её участия.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на основании кредитного договора № <......> от <......> года ФИО2 был выдан «Потребительский кредит» в сумме <......> рублей 84 копеек под 29,50 % годовых на срок 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил ФИО2 сумму кредита на счет по вкладу № <......> открытый в филиале Кредитора, указанный в пункте 17 кредитного договора. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ФИО2 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов. Согласно пункту 12 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В адрес ФИО2 со стороны Банка было направлено претензионное письмо исх. № <......> от <......> года с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Несмотря на это, ответчица требования кредитора не исполнила, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погасила. В связи с чем, по состоянию на 10.10.2016 года (включительно) задолженность по кредитному договору у ФИО2 перед взыскателем составила <......> рублей 58 копеек, из них: задолженность по неустойке –<......> 86 копеек; просроченные проценты- <......> рубля 73 копейки; просроченная ссудная задолженность - <......> рубля 99 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. При этом существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Следовательно, с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма в размере <......> рублей 58 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме <......> рублей 95 копеек, а всего <......> рубля 53 копейки.

Учитывая в совокупности установленные по данному делу обстоятельства, на основании статей 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <......> года рождения, уроженки <......>, зарегистрированной по адресу: <......> в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» (до 04.08.2015г. ОАО «Сбербанк России») ИНН <***>, ОГРН <***>, дата внесения записи в ЕГРЮЛ: 16.08.2002г., юридический адрес: 117997, <...>, почтовый адрес: Тимашевское отделение (на правах управления), 352700 <...>, к/с 30101810600000000602 в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 040349602, КПП 231043001, задолженность по кредитному договору № <......> от <......> года в сумме <......> рублей 58 копеек и госпошлину в размере <......> рублей 95 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № <......> от <......> года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд.

Судья Н.Н. Комков



Суд:

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Комков Николай Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ