Решение № 2А-2556/2018 2А-2556/2018~М-2624/2018 М-2624/2018 от 23 ноября 2018 г. по делу № 2А-2556/2018

УИД: 66RS0009-01-2018-003648-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нижний Тагил 23 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи Ершовой Т.Е.,

при секретаре Жестянкиной А.И.,

с участием прокурора Глазовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2556/2018 по заявлению межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

установил:

Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел 3 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных учреждений и иных учреждений, предназначенных для постоянного или временного нахождения несовершеннолетних.

ДД.ММ.ГГГГ начальник МУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО1 административных ограничений на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре).

В обоснование требований истец указал, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений установленные судом и за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Проводимые профилактические беседы о недопущении нарушений установленных ограничений положительного профилактического воздействия не имеют.

В заявлении административный истец просит дополнить ранее установленные ограничения следующими ограничениями:

- обязать являться на регистрацию в отдел полиции № МУ МВД России «Нижнетагильское» 4 (четыре) раз в месяц;

- запретить пребывание вне места жительства поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 час.;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, явка которых обязательной судом не признавалась.

Исследовав представленные материалы, и заслушав заключение ст. помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила, полагавшего необходимым установить поднадзорному лицу дополнительные административные ограничения, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде предупреждения;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.

УУП ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Предложенные административным истцом дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне места жительства поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 час.; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации избранного в качестве месту жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел, входят в перечень административных ограничений, чрезмерными не являются, соответствует положениям ст. 4 Закона об административном надзоре.

В связи с этим в целях обеспечения основных задач административного надзора, то есть предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности и поведения, свидетельствующего о том, что поведение поднадзорного лица не является положительным, так как он не соблюдал установленные административные ограничения, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и возложить вышеуказанные дополнительные ограничения, так как оно позволит увеличить периодичность контроля за поведением поднадзорного лица, а также уменьшат возможность совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные решением Ивдельского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими административными ограничениями:

- обязать являться на регистрацию в отдел полиции № МУ МВД России «Нижнетагильское» 4 (четыре) раз в месяц;

- запретить пребывание вне места жительства поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 час.;

- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации избранного в качестве месту жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 23 ноября 2018 года.

<...>

<...>

Судья Ершова Т.Е.