Постановление № 5-511/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 5-511/2018Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу <...> 09 октября 2018 года <...> Судья Лабинского городского суда <...> Джигило Г.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, поступивший из ОМВД России по <...>, <...> в 10 час 40 минут ФИО1 совершил мелкое хищение в магазине «Магнит», расположенного по <...> в <...>, а именно товара на сумму 1187,34 рубля. Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения. Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении, объяснения и другими материалами дела, считает, что вина ФИО1 полностью доказана в судебном заседании и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Исходя из п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...><...> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что Кодексом об административных правонарушениях РФ предусмотрена возможность привлечения к административной ответственности только за оконченное правонарушение. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. КоАП РФ не предусматривает приготовление к совершению административного правонарушения или покушение на административное правонарушение. По смыслу ст.7.27 КоАП РФ ответственность наступает за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.7.27 ч.2, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: наименование получателя платежа- УФК по <...> (УФКМФ по <...> ОМВД России по <...>), наименование банка- Южное ГУ Банка России, ИНН <***>, КПП 231401001, ОКТМО 03630000, р/с 40<...>, БИК 040349001, КБК 18<...>. Подлинник квитанции об уплате административного штрафа представляется лицом, привлеченным к административной ответственности, - судье, вынесшему постановление, копия этой квитанции- в ОМВД по <...>. ФИО1 разъяснены последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <...>вой суд через Лабинский городской суд лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вручения или получения им копии постановления. По истечении этого срока необжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Судья Г.П. Джигило Суд:Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Джигило Геннадий Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 октября 2018 г. по делу № 5-511/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 5-511/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-511/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-511/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-511/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-511/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-511/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-511/2018 Постановление от 1 июня 2018 г. по делу № 5-511/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-511/2018 Постановление от 12 мая 2018 г. по делу № 5-511/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-511/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-511/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-511/2018 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |