Решение № 2-610/2017 2-610/2017~М-545/2017 М-545/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-610/2017Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-610/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июля 2017 года ст. Казанская Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующей судьи Демьяновой И.Б., при секретаре Мацегоровой С.Ю., рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в ст.Казанской в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к Администрации Казанского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом) в силу приобретательной давности, ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Казанского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом) в силу приобретательной давности, сославшись на следующие обстоятельства. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. (справка администрации Казанского сельского поселения от 01.06.2017г.). На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ. Малого совета Верхнедонского района Ростовской области ФИО1 был выделен земельный участок площадью 0,44га (4400кв.м.) для ведения личного подсобного хозяйства в пожизненное наследуемое владение по адресу: <адрес>. Согласно выписке из похозяйственной книги № Казанского сельского поселения от 10.10.2016г., где на основании Решения Малого совета № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, принадлежит земельный участок площадью 4400кв.м., на праве пожизненного наследуемого владения. Земельный участок с кадастровым номером № зарегистрирован в ЕГРП, выписка от 16.12.2016г., расположенный по адресу: <адрес>, в собственность № и дата регистрации №, 16.12.2016г. Согласно Выписке № из похозяйственной книги № Казанского сельского поселения от 10.10.2016г., владелец дома ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. Жилой дом 1984 года постройки, общая площадь 75 кв.м., жилая 68кв.м., хозяйственные постройки: сарай, кухня. Арестов, ограничений или обременений на жилой дом и земельный участок не значится, но согласно уведомления из УФСГР от 26.04.2017г. данные отсутствуют. За время проживания в жилом доме по вышеуказанному адресу, ФИО1 за свой счет осуществляет ремонт дома, оплачивает коммунальные услуги (платежи), на его имя открыты лицевые счета, как на абонента. По заказу ФИО1 был изготовлен технический паспорт на жилой дом, согласно характеристикам которого: общая площадь 75,00кв.м., жилая 68,00 кв.м. Сведения о зарегистрированных правах в ЕГРП на жилой дом отсутствуют, уведомление от 26.04.2017г. Без решения суда оформить право собственности не представляется возможным ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Обращаясь в суд с данным иском просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 75,00кв.м., в том числе жилой 68кв.м.) в порядке приобретательной давности. (л.д. 3-5). В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, его представитель по доверенности ФИО2 поддержала заявленные ФИО1 исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика – Казанское сельское поселение Верхнедонского района Ростовской области в судебное заседание не прибыл, представив суду письменный отзыв, в котором просит о рассмотрении дела без участия их представителя, не высказывая возражений против заявленных ФИО1 исковых требований, полагая их подлежащими удовлетворению. (л.д.35). Выслушав участников, опросив свидетелей, исследовав материалы дела и соответствующие нормативно – правовые акты, суд пришёл к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В силу ст. 225 ГК РФ и ст. 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено как на бесхозное имущество, так и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу. На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Малого совета Верхнедонского района Ростовской области ФИО1 был выделен земельный участок площадью 0,44га (4400кв.м.) для ведения личного подсобного хозяйства в пожизненное наследуемое владение по адресу: <адрес>. (л.д.8). По справке администрации Казанского сельского поселения ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. (л.д.7). Согласно выписке из похозяйственной книги № Казанского сельского поселения от 10.10.2016г., где на основании Решения Малого совета № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, принадлежит земельный участок площадью 4400кв.м., на праве пожизненного наследуемого владения. (л.д.9). Земельный участок с кадастровым номером № зарегистрирован в ЕГРП, выписка от 16.12.2016г., расположенный по адресу: <адрес>, в собственность № и дата регистрации № 16.12.2016г. (л.д.10). Согласно Выписке № из похозяйственной книги № Казанского сельского поселения от 10.10.2016г., владелец дома ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. Жилой <адрес> года постройки, общая площадь 75 кв.м., жилая 68кв.м., хозяйственные постройки: сарай, кухня. Арестов, ограничений или обременений на жилой дом и земельный участок не значится. (л.д.11). В соответствии с Техническим паспортом на жилой дом инвентарный номер №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома составляет 81,8кв.м., жилая площадь 63,3кв.м. В графе правообладатель указан ФИО1 по Выписке из похозяйственной книги № от 10.10.2016г. (л.д.17-29). Опрошенные в суде свидетели: ФИО6 и ФИО7 подтвердили что в указанном жилом доме истец постоянно проживает с 90х годов по настоящее время, домом владеет как собственным имуществом. В период проживания в доме истец несет все расходы по ремонту, оплачивает коммунальные платежи и несет бремя других расходов.Данные пояснения свидетелей подтверждаются материалами дела, представленными истцом доказательствами: квитанциями по оплате коммунальных платежей (л.д.12-16). Исковые требования ФИО1 обусловлены необходимостью оформить право собственности на жилой дом. Истец, не являясь собственником недвижимости, добросовестно, открыто и непрерывно владел им как своим собственным более пятнадцати лет, а поэтому в соответствии с. ч. 1 ст. 234 ГК РФ приобрел на него право собственности. На момент обращения с требованием о признании права собственности на спорные объекты недвижимости, пятнадцатилетний срок владения истцом этим объектом недвижимости истёк. Важным условием применения приобретательной давности является владение имуществом как своим собственным. Поведение владельца должно быть характерным для собственника, считающего себя правомочным определять юридическую судьбу имущества, распоряжаться им по своему усмотрению. Из представленных материалов дела суд усматривает наличие оснований, установленных ст. 234 ГК РФ, для признания права собственности за ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по приобретательной давности. Таким образом, исковые требования истца о признании права собственности на недвижимое имущество подлежит удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 - 197 ГПК РФ, суд, Исковое заявление ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к Администрации Казанского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом) в силу приобретательной давности – удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 75,00кв.м., жилой площадью 68,00кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в месячный срок. Судья подпись Суд:Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Казанского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Демьянова Ирина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-610/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-610/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-610/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |