Постановление № 5-900/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 5-900/2024

Дело № 5-900/2024

УИД 75RS0001-02-2024-005250-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 июля 2024 года <...>

Судья Центрального районного суда г. Читы Маркова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: ФИО3 паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Забайкальскому краю о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно составленному должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ протоколу об административном правонарушении 75 №, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 00 минут по адресу г.Чита в помещении магазина «Хлеб-Соль», находящегося по адресу: <адрес>, находился в общественном месте гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с явными признаками опьянения, а именно шатался из стороны в сторону в окружающей обстановке и во времени не ориентировался, при разговоре речь была невнятной, изо рта имелся резкий запах алкоголя, был неопрятно одет, а именно футболка грязная, рваная, штаны в земле. От прохождения медицинского освидетельствования гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. отказался по адресу: <адрес> в 20-00, тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции - пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно ст. 27.12 КОАП РФ, чем нарушил п.14 ч.1 ст.13, ч.3, ч.4 ст. 30 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011. Действия ФИО1 квалифицированы в протоколе по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.

Заслушав участника, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

На основании пунктов 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 00 минут по адресу г.Чита в помещении магазина «Хлеб-Соль», находящегося по адресу: <адрес>, находился в общественном месте гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с явными признаками опьянения, а именно шатался из стороны в сторону в окружающей обстановке и во времени не ориентировался, при разговоре речь была невнятной, изо рта имелся резкий запах алкоголя, был неопрятно одет, а именно футболка грязная, рваная, штаны в земле. От прохождения медицинского освидетельствования гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. отказался по адресу: <адрес> в 20-00, тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции - пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно ст. 27.12 КОАП РФ, чем нарушил п.14 ч.1 ст.13, ч.3, ч.4 ст. 30 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011.

При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в невыполнении законных требований сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, совершенное ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется (протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции) они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая характер и степень опасности правонарушения, связанного в сфере общественного порядка, личность виновного, полагаю возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного данной статьей. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1., 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан 08.12.2023 УМВД России по Забайкальскому краю, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, на основании которой назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с 06 июля 2024 года с 21 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы, либо непосредственно в Забайкальский краевой суд.

Судья О.А. Маркова