Решение № 2А-3419/2017 2А-3419/2017~М-2676/2017 М-2676/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2А-3419/2017

Дело № 2а-3419/2017 КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Григор Т.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату налога.

На основании положений ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ ответчику было направлено требование об уплате земельного налога и пени. До настоящего времени требование не исполнено, задолженность по земельному налогу и пени в бюджет не поступила. Срок взыскания задолженности по требованию истек 18.10.2012 года.

Просили восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2008 года в размере 1 220 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, его явка не является обязательной и не признана судом обязательной.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска возражал.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с положениями ст. 95, ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 48 Налогового кодекса РФ восстановлению подлежит лишь срок, пропущенный по уважительной причине.

Из материалов дела следует, что требованием № 11721 административному ответчику (л.д. 7) предлагалось погасить задолженность по транспортному налогу за 2008 год в размере 1 220 рублей и уплатить начисленную пеню в размере 409 рублей 17 копеек в срок до 18.04.2009 года.

Таким образом, административный истец обязан был обратиться в суд до 18.10.2012 года, тогда как исковое заявление поступило 10.05.2017 года, т.е. с пропуском установленного срока.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд пропущен административным истцом по уважительной причине, доказательств наличия каких-либо причин, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению в суд, и которые могут быть признаны судом уважительными, ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска не представила.

Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, штрафов, в том числе к своевременному обращению за взысканием недоимки, штрафов в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований для восстановления ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска пропущенного без уважительных причин процессуального срока для обращения в суд с иском о взыскании с ФИО1 суммы транспортного налога за 2008 год не имеется. В связи с чем исковые требования ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в мотивировочной части решения может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 11.07.2017 года.

Судья (подпись) Н.В.Монастырная

Подлинник решения находится в административном деле № 2а-3419/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.