Решение № 2-390/2018 2-390/2018 ~ М-317/2018 М-317/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-390/2018

Дело №2-390/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 25 мая 2018 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по суммам взысканных в его пользу по решениям суда за период с ДАТА. по ДАТА. в сумме 72 016,58руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 360,50руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме – 5 000руб.

В обоснование заявления указал, что ДАТА., ДАТА., ДАТА. между ним и ответчиком ФИО2 были заключены договоры займа на сумму 240 000руб. Определением Кыштымского городского суда от ДАТА. утверждено мировое соглашение, по которому ФИО2 обязуется выплатить ему в возмещение основного долга 240 000 руб., проценты в сумме 184 000 руб., расходы по оплате юриста в сумме 5000 руб., однако, до настоящего времени условия мирового соглашения не исполнены в полном объеме. Исполнительный лист направлен по месту работы ответчика, ежемесячно производятся удержания из заработной платы ответчика. Остаток задолженности на ДАТА. составляет 313 098,68 руб. удержание произведено в размере 126 456,86 руб. Решением Кыштымского городского суда от ДАТА. с ФИО2 в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме 59 400 руб. Согласно данным ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу - остаток задолженности по указанному выше решению по состоянию на ДАТА. составил 6 999,66 руб., удержание произведены в размере 59 382,34 руб. По состоянию на ДАТА. ответчик выплатила по мировому соглашению и решению Кыштымского городского суда от ДАТА. истцу 185 848,20 руб. Поскольку остаток по мировому соглашению и решению от ДАТА. составил 320 098,34, истец полагает, что в его пользу с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в за период с ДАТА. по ДАТА. в размере 72 016,78 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещалась по адресам, указанному в материалах дела, в суд вернулись конверты с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату; в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, процедура доставки (вручения) почтовых отправлений разряда «Судебное» регламентирована Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-п.

Как следует из п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

В соответствии с п. 3.4. Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу (п. 3.6.).

В соответствии с п. 35 вышеуказанных Правил, п. 3.7. указанных Особых условий по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии с п. 21.3. Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности по истечении срока хранения, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, при отсутствии адресата по указанному адресу.

Учитывая, что ответчик извещалась по известным суду адресам о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, но ответчик в почтовое отделение не явилась за почтовыми отправлениями разряда «Судебное», суд в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

По определению суда, дело слушалось в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте слушания дела.

Изучив доводы искового заявления, материалы дела, проверив представленные расчеты, оценив исследованные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Установлено, что определением Кыштымского городского суда от ДАТА. утверждено мировое соглашение, по которому ФИО3 обязуется выплатить ФИО1 в возмещение основного долга 240 000руб., проценты в сумме 184 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 564,54 руб., в следующем порядке: начиная с ДАТА года и до ДАТА каждого месяца ФИО2 выплачивает по 3000 руб., а с ДАТА ФИО2 выплачивает оставшуюся сумму долга в полном объеме (л.д.11).

Согласно доводов искового заявления – ФИО2 условия мирового соглашения не исполнила, исполнительный лист направлен в Кыштымский ГОСП для исполнения.

Согласно справки Муниципального дошкольного образовательного учреждения «* НОМЕР «**» НОМЕР от ДАТА. с ФИО2 производятся удержания из заработной платы по определению Кыштымского городского суда об утверждении мирового соглашения от ДАТА. по постановлению от ДАТА., где остаток задолженности по состоянию на ДАТА. составил 313 098,68 руб. Соответственно удержания произведены в размере 126 465,86 руб. (л.д. 9).

Решением Кыштымского городского суда от ДАТА. с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА. по ДАТА. в сумме 59 400 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1982 руб.(л.д. 13-15).

Согласно справки Муниципального дошкольного образовательного учреждения «* НОМЕР «** НОМЕР от ДАТА. с ФИО2 производятся удержания из заработной платы по решению Кыштымского городского суда по постановлению от ДАТА. – остаток задолженности на ДАТА. составляет 6 999,66 руб., соответственно удержания произведены в размере 59 382,34 руб. (л.д. 9).

Таким образом, суд соглашается с доводами истца, указанными в исковом заявлении, что по состоянию на ДАТА. ФИО2 по определению Кыштымского городского суда от ДАТА. и решению Кыштымского городского суда от ДАТА. выплатила ФИО1 185 848,20 руб.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд признает его правильным, учитывая, что ФИО2 не выплатила ФИО1 денежные средства по договорам займа на сумму 320 098,34 руб., суд соглашается с доводами истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов в сумме 72 016,58 руб. за период с ДАТА. по ДАТА.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, с учетом объема защищаемого права, а также принципов разумности и справедливости, суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме – 2 360,50руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА. по ДАТА. в сумме 72 016,58 руб.; расходы по оплате услуг представителя в сумме – 5 000руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 2 360,50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский Облсуд в течение месяца путем подачи жалобы через Кыштымский городской суд.

Председательствующий(подпись)

Решение в законную силу не вступило