Решение № 2-679/2026 от 11 мая 2026 г.




Дело № 2-679/2026

УИД № 48RS0021-01-2025-002157-92


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«24» апреля 2026 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Толстых А.Ю.,

при секретаре Семериковой Д.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Липецк», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Липецк» о возмещении материального ущерба, расходов и компенсации морального вреда в связи с незаконными действиями,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Липецк» (далее по тексту – ООО «Газпром Межрегионгаз Липецк»), Обществу с ограниченной ответственностью ООО «Газпром газораспределение Липецк» (далее по тексту – ООО «Газпром газораспределение Липецк») о возмещении расходов и компенсации морального вреда в связи с незаконными действиями.

В обоснование исковых требований указано, что ответчики произвели некорректный перерасчет оплаты за потребленный газ, совершили незаконные действия по отключению газа в жилом доме по адресу: N..., в связи с чем, она (истец) понесла расходы:

на технические работы по ремонту дома в размере 29 567 рублей; вынужденную установку газа в размере 30169 рублей 64 копейки;

на приобретение лекарственных препаратов в размере 40 554 рублей;

на проживание вне дома в размере 180419 рублей 80 копеек;

транспортные расходы (на судебные заседания, посещение судебных приставов-исполнителей) в размере 23 177 рублей;

запас продуктов на зиму и на животных в размере 21 600 рублей;

юридические расходы и по оплате государственной пошлины 139 400 рублей;

почтовые расходы в размере 8 796 рублей;

канцелярские расходы и изготовление ксерокопий 30161 рублей 80 копеек;

страхование дома в размере 19 305 рублей; оплата работ экспертов в размере 25000 рублей;

убытки, связанные с наложением ареста в размере 8282 рублей 36 копеек.

Истец, ссылаясь на положения ст. ст. 7, 18, 42 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 10, 15, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Федерального закона от 31.03.1999 № 69 «О газоснабжении в Российской Федерации», Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», просит, с учетом увеличенных исковых требований:

взыскать с каждого из ответчиков расходы на ремонт дома, технические работы, проведение экспертизы, вынужденную установку газа, страхование дома, в размере 3305518 рублей 64 копеек;

взыскать с ответчиков в солидарном порядке медицинские расходы в размере 40 554 рублей;

расходы на проживание вне дома в размере 180419 рублей 80 копеек;

транспортные расходы 48 308 рублей;

расходы на животных в размере 21 600 рублей;

юридические и судебные расходы в размере 139 400 рублей;

расходы, связанные с наложением ареста в размере 8282 рублей 36 копеек;

канцелярские расходы и изготовление ксерокопий, почтовые расходы 40711 рублей 80 копеек;

расходы по оплате работ экспертов в размере 25000 рублей;

компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

Истец ФИО1 исковые требования, с учетом их увеличения, поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что все исковые требования связаны с незаконным отключением газа в ее доме, расположенном по адресу: N..., произошедшем 07.09.2022. После чего, в зимний период 2022-2023 г.г. жилой дом не отапливался, в связи с чем, трубы отопления замерзли, лопнули. Произошло затопление дома. Истец вынужденно не проживала в доме, несла расходы по проживанию в г. Москве в различных местах временного пребывания (например, хостелы). Претерпевала моральные и нравственные страдания в связи с незаконными действиями ответчиков, прохоила лечение из-за этого, приобретала медикаменты для лечения. В домовладении до отключения газа, истец содержала домашних животных (куры, коза), которых пришлось отдать безвозмездно местным жителям. В настоящее время домовладение требует ремонта, не пригодно для проживания. Истец вынужденно несет материальные расходы, связанные с восстановлением дома в пригодное состояние для проживания в нем. Кроме того, судебными приставами-исполнителями был наложен арест на банковские счета истца, удержаны денежные средства в счет погашения имеющейся задолженности по газоснабжению.

Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Липецк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Липецк».

Представитель ответчика ООО Газпром газораспределение Липецк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с п. 4, п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков ООО «Газпром Межрегионгаз Липецк», ООО Газпром газораспределение Липецк».

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1, ч. 2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ)граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрен ст.155 ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст.157 ЖК РФразмер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.18Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставкагазапроводится на основании договора между поставщиком и потребителем независимо от форм собственности в соответствии с Гражданским Кодексом.

Газоснабжение – это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителейгазом.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сетьгазом, согласно ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ)применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу ч. 1 ст.539ГК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту – Правила № 549), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно подп. «б» п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов» Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов не применяются к отношениям, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и регулирование которых осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549.

При этом отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а в неурегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонах – Правилами предоставления коммунальных услуг.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 24 Правил № 549 установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пунктом 41 Правил № 549 также предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – в порядке, установленном п. 32 – п. 38 данных правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ и п. 14 Правил № 549 договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: N....

Жилой дом по адресу:N... газифицирован, по вышеуказанному адресу установлено газовое оборудование: АОГВ, варочная панель, водонагревательный прибор, прибор учета газа. Лицевой счет № №*** по оплате поставки газа открыт на имя ФИО1

В связи с имеющейся задолженностью 07.09.2022 специалистами специализированной организации АО «Газпром газораспределение Липецк» произведено отключение абонента от газораспределительной сети.

По спорным правоотношениям Елецким районным судом Липецкой области рассмотрено гражданское дело № 2-А12/2023 по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», АО «Газпром газораспределение Липецк» о перерасчете оплаты за потребленный газ, признании незаконным отключения газа, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда.

Решением Елецкого районного суда Липецкой области от 02.02.2023 принято решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

Апелляционным определением Липецкого областного суда от 16.08.2023 вышеуказанное решение отставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Решением Елецкого районного суда Липецкой области от 02.02.2023 установлено, что 14.06.2012 с ФИО1 заключен публичный договор на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Поставщиком газа является ООО «Газпром межрегионгаз Липецк». В жилом доме установлен прибор учета газа МКМ G6, 01.01.1994 года выпуска, заводской номер № 8712154.

Согласно свидетельству о поверке № 2/27 счетчика газа, счетчик должен проходить обязательную поверку с периодичностью десять лет, данное свидетельство о поверке действительно до 09.06.2022.

14.06.2012между ФИО1 и ОАО «Липецкоблгаз» в лице директора филиала «Измалковорайгаз» ФИО2 заключен договор № 12.199/30192.0 о техническом обслуживании, заявочном ремонте и аварийно-диспетчерском обеспечении внутридомового газового оборудования жилого дома.

15.06.2022 проведена поверка прибора учета газа МКМ G6, заводской номер № 8712154, установлен 09.07.2022, опломбирован 08.08.2022, принят в работу с 09.07.2022 года.

По обращению истца ФИО1 в ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» ответчиком 18.08.2022 дан ответ, согласно которому расчет платы за газ с 08.06.2022 по 08.07.2022 проводился по нормативам потребления. С 09.07.2022 начисления за газ проводятся по показаниям счетчика, установленного после поверки.

По лицевому счету №*** при показаниях счетчика от 08.08.2022 – 66 984 куб.м, имеется задолженность за потребленный газ в размере 10485 рублей 72 копейки.

Руководствуясь п. 46 Правил № 549 поставки газа, 15.07.2022 ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» направлено уведомление о прекращении поставки газа по адресу: N...(лицевой счет №***) заказным письмом с почтовым уведомлением.

15.07.2022 ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» в адрес ФИО1 направило уведомление (претензию) о прекращении поставки газа с предоставлением 5-дневного срока со дня получения настоящего уведомления – претензии добровольно погасить имеющуюся задолженность. Данное уведомление получено ФИО1 20.07.2022.

По состоянию на 07.09.2022 (день приостановки подачи газа) задолженность по оплате за потребленный газ абонента ФИО1 по адресу:N... составила 10 441 рубль 44 копейки.

ФИО1 по лицевому счету №***:

в январе 2021 года оплачено 3 000 рублей;

в феврале 2021 года оплачено 3 000 рублей;

в марте 2021 года оплат произведено не было;

в апреле 2021 года оплачено 4 000 рублей и 3 250 рублей;

в мае 2021 года оплачено 2 400 рублей;

в июне 2021 года оплачено 37 рублей 50 копеек;

в ноябре 2021 года оплачено 3 000 рублей;

в декабре 2021 года оплачено 3 000 рублей;

в январе 2022 года оплат произведено не было;

в феврале 2022 года оплачено 2 437 рублей 44 копейки;

в марте 2022 года оплачено 4 000 рублей;

в апреле 2022 года оплачено 3 000 рублей;

в июле 2022 года оплачено 224 рубля 72 копейки;

в сентябре 2022 года оплачено 413 рублей.

Согласно расчету ООО «Липецк межрегионгаз Липецк»:

в январе 2021 года истцу начислено за потребленный газ 7 000 рублей (истцом потреблено 1120 куб.м; показания 62 400 куб.м от 27.01.2021 от клиента по телефону). Истцом оплачено 3 000 рублей, не оплачено 4 000 рублей;

в феврале 2021 года истцу начислено за потребленный газ 1 627 рублей 21 копейка, начисление произведено по среднемесячной норме потребления природного газа для жилых домов, оборудованных газовыми плитами и колонкой в отсутствие показаний газового счетчика, оплачено истцом 3 000 рублей, сальдо – 2 627 рублей 21 копейка;

в марте 2021 года истцу начислено за потребленный газ 3 750 рублей (сторнируются показания за февраль 1 621 рубль 21 копейка, истец оплаты не произвела, остаток сальдо – 4 750 рублей);

в апреле 2021 года истцу начислено за потребленный газ по показаниям счетчика 2 500 рублей (по показаниям 63400 куб.м от 01.04.2021 от клиента по телефону), оплачена с учетом задолженности вся сумма 7 250 рублей;

в мае 2021 года истцу начислено по показаниям счетчика 2 437 рублей 50 копеек (по показаниям 63790 куб.м от 26.05.2022 по квитанции), оплачено истцом 2 400 рублей, остаток задолженности 37 рублей 50 копеек;

в июне 2021 года истцу по показаниям начислено 0 руб. (по показаниям 63790 куб.м от 30.06.2021 от клиента по телефону);

в июле 2021 года истцу начислено по показаниям 0 руб. (по показаниям 63790 куб.м от 31.07.2021 от клиента по телефону). Задолженность на 01.08.2021 составляет 0 рублей;

в августе 2021 года истцу начислено за потребленный газ 1 603 рублей 75 копеек, начисление произведено по среднемесячной норме потребления природного газа для жилых домов, оборудованных газовыми плитами и колонкой в отсутствии показаний газового счетчика, оплат истцом не произведено, сальдо – 1 603 рублей 75 копеек;

в сентябре 2021 года истцу начислено по показаниям 817 рублей 88 копеек (по показаниям 63917 куб.м от 15.09.2021 от клиента по телефону) (сторнируются начисления за август 2021 года в сумме 1 603 рублей 75 копеек), оплаты от истца не поступило, сальдо – 817 рублей 88 копек;

в октябре 2021 года истцу начислено по показаниям счетчика 3 110 рублей 52 копейки (по показаниям 64 400 куб.м от 12.10.2021 от клиента по телефону), оплаты не произведено, сальдо – 3 928 рублей 04 копейки;

в ноябре 2021 года истцу начислено по показаниям считчика 2 704 рублей 80 копек (по показаниям 64 820 куб.м от 30.11.2021 от клиента по телефону), сальдо – 3 633 рублей 20 копеек;

в декабре 2021 года истцу начислено 1 898 рублей 76 копеек (начисление произведено по среднемесячной норме расхода газа в отсутствие показаний газового счетчика для жилых домов, оборудованных газовыми плитами и колонкой), истцом оплачено 3 000 рублей, сальдо – 2 531 рубль 96 копеек;

в январе 2022 года истцу начислено по показаниям 65566 куб.м от 21.01.2022 из квитанции). Начисления сторнируются (убираются) за декабрь 2021 года в сумме 1 898 рублей 76 копеек и по показаниям начислено 4 804 рубля 24 копейки, оплат не произведено, сальдо – 5 437 рублей 44 копейки;

в феврале 2022 года истцу начислено 1 698 рублей 16 копеек (начисление произведено по среднемесячной норме потребления природного газа для жилых домов, оборудованных газовыми плитами и колонкой в отсутствии показаний газового счетчика). Истцом в феврале 2022 года оплачено 2 437 рублей 44 копейки, сальдо – 4 698 рублей 16 копеек;

в марте 2022 года истцу начислено по показаниям счетчика 4 469 рублей 36 копеек (по показаниям 66260 куб.м от 09.03.2022 из квитанции), истцом оплачено 4 000 рублей, сальдо – 3 469 рублей 36 копеек;

в апреле 2022 года истцу по показаниям счетчика начислено 3 220 рублей (по показаниям 66760 куб.м от 26.04.2022 из квитанции). Истцом оплачено 4 366 рублей 32 копейки и 3 000 рублей, 22.06.2022 по заявлению абонента была перенесена сумма 4366 рублей 32 копейки на абонентский номер №***, переплата ФИО1 составила 676 рублей 96 копеек;

в мае 2022 года истцу начислено 1 802 рубля 21 копейка (начисление произведено по среднемесячному в отсутствие показаний газового счетчика), оплат истцом не произведено, сальдо – 1 125 рублей 25 копеек;

в июне 2022 года истцу начислено за период с 01.06.2022 по 07.06.2022 года в размере 420 рублей 52 копейки (по среднемесячному в отсутствие показаний газового счетчика; за период с 08.06.2022 по 30.06.2022 в размере 3 490 рублей 02 копейки произведено по нормативу). Общая сумма начислений за период с 01.06.2022 по 20.06.2022 составила 3 910 рублей 72 копейки. 22.06.2022 по заявлению абонента была перенесена сумма 4 366 рублей 32 копейки (из оплаты в апреле 2022 года) на абонентский номер №***. Реальный долг за апрель – 3 689 рублей 36 копеек, переплаты в мае нет. В итоге начисления в июне составили: 3 910 рублей 72 копейки (начисления за июнь) + 1 802 рубля 21 копейка (начисления за май) + 3 689 рублей 36 копеек (долг по показаниям по состоянию на конец апреля 2022 года) = 9 402 рубля 29 копеек;

в июле 2022 года истцу начислено за период с 01.07.2022 по 08.07.2022 по нормативу 1 174 рубля 83 копеек, по счетчику начисления с 09.07.2022 по 31.07.2022 составили 0 рублей. Итого начисление за июль 2022 года составило 10 353 рублей 12 копеек (9 402 рубля 29 копеек + 1 174 рубля 83 копейки);

в августе 2022 года истцу начислено по показаниям счетчика 132 рубля 60 копеек, сальдо – 10 485 рублей 72 копейки;

в сентябре 2022 года истцу начислено за период с 01.09.2022 по 06.09.2022 – 368 рублей 59 копеек (начисление произведено по среднемесячной норме расхода газа в отсутствие показаний газового счетчика). Истец оплатила 413 рублей. Задолженность по состоянию на 07.09.2022 составила 10 441 рубля 31 копейка.

Проанализировав расчет, представленный ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», Елецкий районный суд Липецкой области пришел к выводу об отсутствии доказательств переплаты истцом за потребленный газ по адресу:N..., и, напротив, наличии задолженности по данному адресу перед ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» по состоянию на 07.09.2022 (день приостановки подачи газа).

Согласно подп. «в» пункта 21 Правил поставки газа, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки. Данная обязанность предусмотрена в договоре поставки газа, заключенного между истцом и ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» (п.п. 2.3.6).

Срок поверки счетчика (межповерочный интервал) начинает истекать с момента его первичной (периодической) поверки, то есть с момента изготовления, а не приобретения или установки.

В силу подп. «д» пункта 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки.

Установленный прибор учета газа по адресу: N..., 1994 года выпуска, имеет межповерочный интервал 10 лет, прошел поверку 07.06.2012, был признан пригодным к эксплуатации до 07.06.2022, опломбирован 08.08.2022, межповерочный интервал подлежал исчислению с июня 2012 года.

С учетом доказанности задолженности за потребленный газ, предусмотренных законом оснований отключения газа в жилом доме поадресу: N... Елецкий районный суд Липецкой области пришел к выводу о том, что оснований для признания незаконными действий по отключению домовладения, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, от газоснабжения не имеется.

На основании п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Рассматривая настоящие исковые требования, с учетом обстоятельств, установленных решением Елецкого районного суда Липецкой области от 02.02.2023 по гражданскому делу № 2-А12/2023, вступившим в законную силу 16.08.2023, суд не находит правовых оснований для их удовлетворения ввиду следующего.

Согласно п. «б» п. 23 Правил № 549 поставщик газа вправе, в том числе: приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

В соответствии с п. 45 № 549 Правил поставщик вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд.

При таких, обстоятельствах, с учетом имеющейся задолженности истца по оплате потребленного газа по лицевому счету №*** (N...), суд не может признать действия ответчиков по отключению газоснабжения незаконными.

Процедура отключения ответчиками газоснабжения соблюдена, доказательств обратного истцом не представлено.

Кроме того, имеется решение мирового судьи судебного участка № 453 района Сокольники г. Москвы (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 113 района Преображенское г. Москвы) от 29.05.2024 об удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 10.03.2022 по 07.09.2022 в размере 6 082 рубля 36 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Данное решение истцом не обжаловалось и вступило в законную силу 13.08.2024.

Согласно п. 48 № 549 Правил в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании.

Из материалов дела следует, что ФИО1 погасила задолженность за потребленный газ и поставка газа в домовладение по адресу N... была возобновлена 03.11.2024.

С учетом изложенных норм материального закона, оценив в совокупности и взаимосвязи представленные по делу доказательства, требования истца о взыскании с ответчиков АО «Газпром газораспределение Липецк» и ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» материального ущерба, компенсации морального вреда, оплаты лечения, транспортных расходов, расходов, связанных с вынужденным не проживанием в спорном домовладении, иных расходов, понесенных истцом в связи с приостановлением исполнение обязательств по поставке газа ответчиками, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, их достаточность и относимость, взаимосвязь обстоятельств дела и положений закона, регулирующего сложившиеся правоотношения, суд приходит к выводу, что заявленный иск удовлетворению не подлежит.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом отсутствия оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1, судебные расходы по оплате государственной пошлины не могут быть взысканы с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №***), к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Липецк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о возмещении материального ущерба, расходов и компенсации морального вреда в связи с незаконными действиями по отключению газоснабжения в домовладении по адресу: N..., имевшем место 07.09.2022, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Ю. Толстых

Решение в окончательной форме принято судом «12» мая 2026 года.



Суд:

Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Газпром газораспределение Липецк" (подробнее)
ООО "Газпром межрегионгаз Липецк" (подробнее)

Судьи дела:

Толстых А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ