Постановление № 5-80/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-80/2020

Дело № 5-80/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Советское 05 ноября 2020 года

Судья Советского районного суда Алтайского края Путилина Н.В., при секретаре Вуккерт Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Агора» № <адрес>, этаж 18, офис 5, сокращенное наименование ООО МКК «Агора»),

Установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Агора», являясь кредитором по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Потерпевший №1, действуя на основании агентского договора № СТ-4 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Сириус-Трейд», уполномочило последнее на осуществление действий, направленных на взыскание просроченной задолженности с Потерпевший №1, при этом не уведомило должника о привлечении указанного третьего лица для осуществления взаимодействия с ней, направленного на возврат просроченной заложенности, в установленном законом порядке, что является нарушением ч.ч.1, 2 ст.9 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», послужившим поводом для обращения Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ с жалобой в Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Действия ООО МКК «Агора» квалифицированы по ч. 1 ст.14.57 КоАП РФ.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель ООО МКК «Агора» не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, причина его не явки суду не известна, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина ее не явки суду не известна, считаю возможным рассмотреть дело без ее участия.

Изучив представленные материалы, суд полагает, что в действиях ООО МКК «Агора» установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП.

Так, согласно ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником.

В уведомлении должны быть указаны предусмотренные частью 7 статьи 7 настоящего Федерального закона сведения о лице, указанном в части 1 настоящей статьи (ч.2 ст.9 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Согласно ч.7 ст.7 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», во всех сообщениях, направляемых должнику кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, в целях возврата просроченной задолженности посредством почтовых отправлений по месту жительства или месту пребывания должника, обязательно указываются:

1) информация о кредиторе, а также лице, действующем от его имени и (или) в его интересах:

а) наименование, основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика, место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя и отчество (при наличии) (для физического лица), основной государственный регистрационный номер (для индивидуального предпринимателя);

б) почтовый адрес, адрес электронной почты и номер контактного телефона;

в) сведения о договорах и об иных документах, подтверждающих полномочия кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах;

2) фамилия, имя и отчество (при наличии) и должность лица, подписавшего сообщение;

3) сведения о договорах и об иных документах, являющихся основанием возникновения права требования к должнику;

4) сведения о размере и структуре просроченной задолженности, сроках и порядке ее погашения (в случае, если к новому кредитору перешли права требования прежнего кредитора в части, указывается объем перешедших к кредитору прав требования);

5) реквизиты банковского счета, на который могут быть зачислены денежные средства, направленные на погашение просроченной задолженности.

В данном случае, ООО МКК «Агора» были допущены нарушения вышеуказанных требований закона, что подтверждено представленными суду доказательствами, являющимися, по мнению суда достоверными, отвечающими требованиям относимости и допустимости.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> поступило обращение Потерпевший №1 о нарушении её прав (л.д.16-23).

Согласно информации ООО МКК «Агора» и прилагаемых к ней документов (л.д. 26-65), ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Агора» и Потерпевший №1 заключен договор займа №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Агора» и ООО «Сириус-Трейд» был заключен агентский договор, по которому ООО «Сириус-Трейд» было поручено совершать действия от имени ООО МКК «Агора», направленные на возврат задолженности с должников, послуживший основанием для взаимодействия указанного третьего лица с Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Агора» уведомило Потерпевший №1 посредством направления смс-сообщения на номер телефона о привлечении к осуществлению взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности ООО «Сириус-Трейд», без указания сведений, перечисленных в ч.7 ст.7 ФЗ №.

При этом, уведомления о привлечении ООО «Сириус-Трейд» для взыскания задолженности по договору займа ООО МКК «Агора», вопреки указанных требований закона, в адрес Потерпевший №1 посредством заказной почты не направлялись, под роспись должнику не вручались.

Вина ООО МКК «Агора» в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается и протоколом №-АП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-15).

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, финансовое положение юридического лица.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о назначении ООО МКК «Агора» наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Агора» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: Банк получателя – УФК по Алтайскому краю (УФССП России по Алтайскому краю), Отделение Барнаул, ИНН <***>, КПП 222501001, номер счета 40101810350041010001, БИК 040173001, ОКТМО 01701000, лицевой счет №<***>, КБК 32211601141019000140, УИН 32222000200000034015.

Назначение платежа: административный штраф по постановлению Советского районного суда от 05.11.2020 года по делу № 5-80/2020.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Советский районный суд со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Путилина