Решение № 12-140/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 12-140/2017Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения К делу 12-140/2017 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 10 октября 2017 г. с.Аскарово РБ Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Ахматнабиев В.Ф. с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его защитника Райз Р.М. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на постановление государственного инспектора ведущего специалиста-эксперта Белорецкого территориального комитета Минэкологии РБ ФИО2 от 12.09.2017 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 8.12.1 КоАП РФ к штрафу в сумме 3000 руб., ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: в ходе проведения планового рейдового осмотра территории водоохраной зоны озера Банное (Якты-Куль) по поступившему требованию Башкирского природоохранного межрайонного прокурора, 10 августа 2017 г. в период времени с 10 до 18 часов выявлены нарушения требований ст. 6 Водного Кодекса РФ ФИО1 по адресу: <адрес>, который воздвиг забор в береговой полосе водного объекта, препятствующий свободному доступу граждан к водному объекту общего пользования. В своей жалобе на постановление о привлечение к административной ответственности ФИО1 ссылается на соответствие принятого в эксплуатацию жилого дома требованиям закона, отсутствия замеров береговой полосы по среднемноголетнему уровню. В судебном заседании ФИО1, его защитник Райз Р.М. жалобу поддержали, пояснили, что свободный доступ к береговой полосе ФИО1 не ограничен, уровень озера меняется, замеров береговой полосы не производилось. Государственный инспектор Белорецкого ТК Минэкологии РБ ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО2 Выслушав объяснение физического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, его защитника, проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья считает постановление о привлечении к административной ответственности подлежащим отмене с прекращением производства по делу виду отсутствия состава административного правонарушения по следующим основаниям. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения. В обжалуемом постановлении указано о том что обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении №42-ТА от 06.09.2017 г., однако, в данном протоколе о произведенных многолетних измерениях ширины береговой полосы и нарушения ФИО1 20 метровой полосы забором не имеется. Кроме того, из представленных суду ФИО1 фотографий, технического паспорта на домовладение со схемой и акта приемки в эксплуатацию домовладения с кирпичным забором от 26.02.2002 г. следует, что ФИО1 свободный доступ к береговой полосе озера «Якты-Куль» не ограничен, ст. 6 Водного Кодекса РФ им не нарушена, следовательно, в его действия отсутствует состав административного правонарушения. В отношении требования об оспаривании представления от 12.09.2017 г., последнее подлежит рассмотрению в порядке КАС РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление государственного инспектора ведущего специалиста-эксперта Белорецкого территориального комитета Минэкологии РБ ФИО2 от 12.09.2017 г. о привлечении ФИО1 ФИО6 к административной ответственности по ст. 8.12.1 КоАП РФ к штрафу в сумме 3000 руб. отменить, чем удовлетворить жалобу его защитника Райз Р.М. Производство по делу о привлечении ФИО1 ФИО7 к административной ответственности по ст. 8.12.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.Ф.Ахматнабиев Суд:Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ахматнабиев В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 12-140/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 12-140/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 12-140/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 12-140/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 12-140/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 12-140/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 12-140/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 12-140/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 12-140/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 12-140/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 12-140/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 12-140/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 12-140/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 12-140/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 12-140/2017 |