Решение № 2А-678/2019 2А-678/2019~М-596/2019 М-596/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2А-678/2019Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации г. Нижнеудинск 25 июня 2019 года Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Морозюка В.В., при секретаре Стельмах О.Г., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Кормишина Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-678/2019 по административному иску ОМВД России по Нижнеудинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, ОМВД России по Нижнеудинскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование заявленного требования истец указал, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ по приговору Нижнеудинского городского суда от 25.11.2015. при этом освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 26.09.2017. После освобождения из мест лишения свободы проживает в <адрес обезличен> с матерью. В ноябре 2018 года ФИО2 был дважды привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Просит суд установить административный надзор за ФИО2 на срок 3 года с административными ограничениями в виде возложения обязанности являться два раза в месяц в ОМВД России по Нижнеудинскому району для регистрации в первый и последний понедельник месяца, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 до 06 часов; выезда за пределы Нижнеудинского района без уведомления ОМВД России по Нижнеудинскому району; запрета пребывания в ресторанах и барах. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования полностью поддержала. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал. Выслушав стороны, заключение прокурора Кормишина Ю.В., считавшего возможным удовлетворить административный иск частично с установлением административного надзора на срок 1 год, исследовав материалы административного дела, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор определен, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей. В силу ст.ст.2, 3 вышеуказанного федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 данного федерального закона. В соответствии со ст.3 указанного федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно приговору Нижнеудинского городского суда от 25.11.2015 ФИО2 был осуждён к трем годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Справкой об освобождении "номер обезличен" подтверждается, что ФИО2 освобождён из мест лишения свободы 26.09.2017 на 1 год 2 месяца и 25 дней. Согласно представленным административным истцом постановлениям №<адрес обезличен> и №23АД 855815 ФИО2 "дата обезличена" был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа. Административный ответчик ФИО2 факт привлечения 08.11.2018 к административной ответственности подтвердил, пояснив, что постановления о назначении административного наказания он не обжаловал. Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому у суда имеются предусмотренные п.1 ч.1, ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» основания для установления за ФИО2 административного надзора. В соответствии с п.п.1-5 ч.1, ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Поскольку в течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает возможным применить к нему предусмотренные пунктами 1, 3-5 ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административные ограничения в виде запрещения пребывания в определённых местах; пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в определённое время суток; выезда за установленные пределы территории; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Суд не находит оснований для удовлетворения иска в части запрета ФИО2 посещать бары и рестораны, поскольку по месту жительства ФИО2 таковых организаций общественного питания нет, как отсутствуют и сведения о посещении подобных мест административным ответчиком. С учётом сведений о личности административного ответчика и конкретных обстоятельств совершения последним административных правонарушений суд считает достаточным срок административного надзора за ФИО2 продолжительностью в один год, при этом с целью более равномерного распределения периодичности явки ФИО2 на регистрацию в ОМВД по Нижнеудинскому району, суд возлагает на ФИО2 обязанность ежемесячной явки на регистрацию в орган внутренних дел каждый первый и третий понедельник месяца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административный иск ОМВД России по Нижнеудинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора -удовлетворить. Установить административный надзор сроком в один год в отношении ФИО2, "дата обезличена" г.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес обезличен>. Установить ФИО2 административные ограничения: - обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации дважды в месяц – первый и третий понедельник каждого месяца; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 до 06 часов ежедневно; - запретить выезд за пределы муниципального образования «Нижнеудинский район» без уведомления ОМВД России по месту жительства; Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд. Председательствующий В.В.Морозюк Суд:Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Морозюк Валерий Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |